• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 前のページに戻る

ネットワーク共有情報の探索法

研究課題

研究課題/領域番号 05780312
研究種目

奨励研究(A)

配分区分補助金
研究分野 情報システム学(含情報図書館学)
研究機関北海道大学

研究代表者

三谷 和史  北海道大学, 工学部, 助手 (70190676)

研究期間 (年度) 1993
研究課題ステータス 完了 (1993年度)
配分額 *注記
900千円 (直接経費: 900千円)
1993年度: 900千円 (直接経費: 900千円)
キーワードネットワーク / 共有情報 / 情報探索 / Net News
研究概要

ネットワーク共有情報を探索するためのモデルとして,各ノードが有する情報のindexを中央に全て集め,そこに探索を依頼する集中管理方式,各ノードが自分が保持していない情報に関して隣接するノードに次々に聞いてまわるバケツリレー方式をこれまで考えていた.今回は新たにジオメトリック・リ-ジョン(GR)方式という,この2つの中間的なモデルも考え,3者の探索におけるネットワークに与える負荷について,式による予測とシミュレーションを行った.
GR方式とは,ネットワークを幾つかのリ-ジョンと呼ばれる部分に分割し,リ-ジョンの内部では集中管理方式,リ-ジョン内部で検索に失敗した場合は,外のリ-ジョンとの間でバケツリレー方式の探索を行う方式である.
探索要求の発生頻度を一定とし,index更新のコストも考慮すると,バケツリレー方式にあっては自分の隣接するノードの数が,集中管理方式にあってはindexの大きさと更新頻度が探索のためにネットワークに与える負荷を左右する要因であり,GR方式ではこのバランスがリ-ジョン数によって変化する.リ-ジョン数1の場合は集中管理方式であり,全部のノードが別々のリ-ジョンと考えるとバケツリレー方式となる.
式による予測とシミュレーションの結果から,GR方式では隣接ノード数の平均が1.9以下なら集中管理方式の部分が,3.4以上になるとバケツリレー方式の部分が負荷に対して支配的となる.また,indexの更新にかかるパケット数と探索のために送出されるパケット数の比についてそれが5以下なら集中管理方式が,11以上ならバケツリレー方式が負荷に対して支配的となる.
本研究の結果,上の様な範囲であればリ-ジョン数が2,3程度の付近で,GR方式が情報検索のためにネットワークに与える負荷が小さくなることが判明した.

報告書

(1件)
  • 1993 実績報告書
  • 研究成果

    (1件)

すべて その他

すべて 文献書誌 (1件)

  • [文献書誌] 三谷和史: "インターネット上の分散型共有情報探索問題" 北海道大学工学部研究報告. 167. 29-38 (1994)

    • 関連する報告書
      1993 実績報告書

URL: 

公開日: 1993-04-01   更新日: 2018-06-07  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi