パ-セン表示型鼻腔通気度計の試作

A Trial Manufacture of Rhinomanometer with Percentage Expression

Research Project Number:63870068

Principal Investigator

  • FY1988~FY1990

    • 海野 徳二
    • UNNO, Tokuji
    • Researcher Number:80073732
    • 旭川医科大学・医学部・耳鼻咽喉科・教授


Co-Investigators

    • 平野 道之
    • 日本光電工業株式会社・生体計測事業部・技術部長
    • 内藤 義弘
    • NAITOH, Yoshihiro
    • Researcher Number:00125402
    • 旭川医科大学・医学部・耳鼻咽喉科・講師
    • 松木 英幹
    • リオン株式会社・聴能技術部・課長

    • 平野 道之
    • 日本光電工業株式会社・生体計測事業部・部長
    • HIRANO, Masamichi

Basic Information of this Research Project(Latest Year)

  • Project Year

    FY1988~FY1990

  • Research Field

    耳鼻咽喉科学

  • Screening Classification

  • Research Category

    試験研究→試験研究(B)→試験研究

  • Research Institution

    旭川医科大学

  • Budget Amount

    • Total:¥3400000
    • FY1988:¥2600000 (Direct:¥2600000)
    • FY1989:¥400000 (Direct:¥400000)
    • FY1990:¥400000 (Direct:¥400000)

Abstract(Latest Report)

鼻腔通気度のパ-セント表示という考え方は、現在まだ意見の統一されていない基準点を設定しての抵抗表示を避け、誰にでも理解しやすい数値で表現しようとすることから出発した。100Paを基準点に選ぶ人と、150Paを基準点と選ぶ人とでは、同一被検者の同一測定時でも値が変わり、デ-タの相互比較に不便を感じて来緊きたからである。

鼻腔通気度測定の際には圧・流量曲線を描記させるのが一般的であるが、通気性の異なる被験者の曲線を1枚の記録紙に重複して描記した場合に、原点を通る曲線は原点から離れた所で再び交ることは殆んどないという事実も曲線全体を比較してのパ-セント表示が可能であることを推測させた。横軸には圧を、縦軸には流量をとって描記させた2つの曲線を、圧の等しいいくつかの点を選んで一方の流量で他方の流量を除すと、その商は非常に近似している。初年度はパ-ソナル・コンピュ-タと通気度計を接続して、2.5Paにサンプリングを行いその各点での商を求め、すべての商の平均値と標準偏差を計算し、この方法が正しい評価法であることを確認したまた、自覚的にも他覚的にも正常な被検者からの標準曲線も作成して、正常範囲はコンダクタンスで言えば70%以上、抵抗で言えば150%以下となるデ-タも収集した。

次年度には、市販の通気度計の内蔵コンピュ-タ機能を活用し、JISに定められた表示以外に、パ-セント表示機能、左右別通気比を表示出来るような機種に改良することに成功した。

最終年度には、メモリ-カ-ドを使用するデ-タ・タ-ミナルを接続して、コンピュ-タと接続しなくとも記録が保存出来ると同時に、タ-ミナルからコンピュ-タへの記録の移動も可能にした。

この測定器は臨床面のみならず、研究面でも利点が多く、目的に応じた種々の用途を満足させるものである。

The nasal resistance is a usual way to express patency of the nasal cavity in rhinomanometry. The relationship between flow and pressure is curvilinear, so the value of the resistance is different in a subject according to the reference point. Although the international and Japanese committees paid great endeavor to decide the only one reference point, the conclusion was not yet attained. The idea of percent expression of nasal patency began from the above mentioned problem. Pressure flow curves from many subjects do not cross each other except the origin. This means that aerodynamic characteristics in the nasal cavities are similar and that if a curve is expressed by a formula y=f (x), others are expressed by multiplying the formula by n.

In the first year, flow signals of a pressure flow curve were sampled at the same interval of 2.5 Pa along the x axis, and digitalized by A-D converter. Each flow value was divided by another one at the same pressure point using a personal computer. Thus, we could obtain many quotients. These quotients were very similar and mathematically averaged with a standard deviation. Calculations at the same pressure points meant comparison of resistance or conductance, in other words, comparison of the whole curve was accomplished. If one of the curves was standard, pathognomonic values were expressed as ratio or percentage. If one was preoperative, postoperative improvement was evaluated.

In the second year, we performed almost the same procedure by built-in microcomputer of an ordinary rhinomanometer. Satisfactory results were obtained.

In the third year, an additional data terminal was connected to the rhinomanometer. A 64 K Byte RAM card could memorize 16 curves and send them back to the rhinomanometer whenever necessary. Besides, these data were also sent to a personal computer to promote further analyses.

Percent expression of nasal patency is reasonable from the viewpoint of aerodynamic comparison of the nasal cavities, understandable by practitioners and accurate for clinical as well as experimental studies.

URI of this page

http://kaken.nii.ac.jp/d/p/63870068.en.html