研究課題基本情報(最新年度)
研究期間
1995年度〜1996年度研究分野
審査区分
一般
研究種目
一般研究(B)→基盤研究(B)
研究機関
北海道大学
配分額
- 総額:2900千円
- 1995年度:2500千円 (直接経費:2500千円)
- 1996年度:400千円 (直接経費:400千円)
研究概要(最新報告)
1.岩手県二戸市の歴史民族資料館に保管されている、物理学者田中舘愛橘の残した遺稿類(松浦明氏所有)のマイクロフィルムについて、それらの内容、および相互の関連を調査するとともに、電子的なデ-タベ-スに反映させた。そのデ-タベ-スは、平成9年度の早い時期に、インタ-ネットで公開の予定である。
2.さらに、遺稿類の内容を、同時期の他の文書資料ともあわせて分析し、各研究者はそれぞれ次のことを明らかにした。
a)田中舘の重要な活動であったロ-マ字運動について、ロ-マ字運動と科学者ないし科学研究活動との関わりについて調査し、なぜ田中舘以外にも多くの科学者がロ-マ字運動に関わったのか、科学者たちはロ-マ字運動に何を期待したのか、について明らかにした。また、ロ-マ字運動における日本式とヘボン式との対立に重きを置くことなく、ロ-マ字運動が全体として何を目指したのかを、それを取り巻く学問的・社会的状況の関わりとともに明らかにした。(杉山滋郎)
b)田中舘愛橘の中国観および天皇観を明らかにするとともに、彼のロ-マ字論を戦時下を中心に分析し、1937年に訓令式ロ-マ字が政府に採用される一方で、ロ-マ字=敵性語という圧力がある戦時下で、田中舘愛橘が日本式ロ-マ字をいかに社会的に利用・運用しようとしているかを明らかにした。(高木博志)
c)田中舘愛橘と震災予防調査会との関わりについて分析し、田中舘は震災予防調査会の成立に深く関わるとともに、自らの研究課題と方向も調査会の活動と一体になって展開されたことを明らかにした。田中舘は、地震の予知につながる地震自体の理学的研究に取り組み、予知の手掛かりになると考えられた地磁気・重力・緯度変化・地温の観測を行ない、それを国際的研究のネットワ-クの中に位置づけたのである。(吉田文和)
We compiled an electronic catalog of manuscripts of TANAKADATE Aikitu (1856-1952), one of famous physicists in Japan, and various documents related to his activities, which are preserved in the City Museum of History and Forklore, Ninohe, Iwate Prefecture. The catalog will soon be made accessible on the internet.
We analyzed the manuscripts and the documents to shed lights on the following points.
a) Why did not a few scientists, including Tanakadate, advocate Romanization of Japanese? What effect were expected to be brought about to the development of science in Japan by those who promoted the Romanization of Japanese. These aspects were discussed in the academic and the social contexts of the day.
b) Tanakadate's view of China and of Japanese Emperor was elucidated. It was analyzed that how he made his clamis of the so-called "Japanese way" of the Romanization of Japanese effective during the wartime (1930-1945), when the use of alphabetic characters were denounced as hostile act.
c) Tanakadate's contribution both to the foundation of the Earthquake Investigation Committee and to a series of researches done by the Committee was analyzed. He not only worked on geomagnetism, gravity and the variations of latitude with a view to predicting earthquake, but also gave full consideration to his data obtained in Japan by comparing them with the data got abroad by foreign scientists.
このページのURI
http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/07458008