ヘドニック・アプローチによる建築物設計荷重規定構造の検討

• Project/Area Number: 05750535
• Research Category: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• Allocation Type: Single-year Grants
• Research Field: Building structures/materials
• Research Institution: Chiba University
• Principal Investigator: 高橋 徹 千葉大学, 工学部, 助手 (10226855)
• Project Period (FY): 1993
• Project Status: Completed (Fiscal Year 1993)
• Budget Amount: ¥1,100,000 (Direct Cost: ¥1,100,000); Fiscal Year 1993: ¥1,100,000 (Direct Cost: ¥1,100,000)
• Keywords: 設計荷重 / モデル化 / 経験 / 意志決定 / アンケート調査 / シミュレーション

Research Abstract

新しい構法の採用や、今後実現の可能性のある超超高層建築物や宇宙空間構造物のような構造物に対しては、従来の経験による荷重決定というアプローチは不十分であり、設計荷動はいかにあるべきか、どのようにして定めるべきかの概念を明らかにし荷重規定システムを明確にしておく必要がある。そこで、専門家に対してアンケート調査結果を行い、これを応用して荷重の規定過程を明確化することを試みた構造物の持つべき安全性に関しては、従来に渡り、現在と同等かより高い安全性を要求されるであろうという認識では回答者の見方がほぼ一致していた。他の項目もおしなべて筆者らが過去に設定したテーブル関数と同様の結果が得られた。これらの結果は筆者らが過去に作成したテーブル関数の形がほぼ妥当なものと評価できることを示していよう。アンケート項目の中で特に見解が分かれたのは施工(組立)作業者の資質(技術水準)の推移に関してである。どの回答者も現時点を基準にして回答しようとしているが,将来の評価に関しては,大まかに分けて,2種類の傾向に分類できた。すなわち、将来に渡り作業者の資質は現在以上のレベルで推移するであろうと考えているグループと、現状の技能水準は維持できないであろうと考えているグループである。これらのグループについて、回答対象としている構造物を比較すると、興味深い違いが現われた。この結果から類推すると、極端な場合、信頼性手法の適用可能な建築物が限定されるという状況も考えられるが、アンケート結果には楽観論と悲観論が並立しているようにみえた。この問題については、今後の検討課題としたい。