Project/Area Number |
08770603
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
|
Allocation Type | Single-year Grants |
Research Field |
Pediatrics
|
Research Institution | Kurume University |
Principal Investigator |
安藤 昭和 久留米大学, 医学部, 助手 (80222777)
|
Project Period (FY) |
1996
|
Project Status |
Completed (Fiscal Year 1996)
|
Budget Amount *help |
¥1,100,000 (Direct Cost: ¥1,100,000)
Fiscal Year 1996: ¥1,100,000 (Direct Cost: ¥1,100,000)
|
Keywords | 臍帯血幹細胞移植 / CFU-GM / 臍帯血バンク |
Research Abstract |
(1)臍帯血採取法 胎盤からの臍帯血の採取法としてはまず胎盤娩出前に産科医により臍帯静脈を直接穿刺採血し(シリンジ法)、胎盤娩出後に臍帯動静脈にそれぞれカテーテルを挿入し動脈側より抗凝固剤含有の緩衝液を還流しながら静脈側より胎盤内に残った臍帯血を採取した(還流法)。シリンジ法にて採取し得た臍帯血の量は72.7±38.9ml(最小18ml最大140ml)、有核細胞数9.7±5.9×10^8、単核球数3.5±2.4×10^8で、還流法では有核細胞数1.6±1.4×10^8、単核球数0.8±0.5×10^8を回収し得た。いずれの方法も採血量、採取細胞数ともに個体差が大きかった。シリンジ法で充分量の臍帯血を採取できた胎盤を還流しても殆ど細胞は回収できず、また還流法は方法も煩雑で熟練を要し、臍帯血バンク導入に当っての臍帯血採取法として還流法は適していない。 (2)臍帯血幹細胞の分離法 将来的に臍帯血バンクの導入を考え、赤血球除去が必要で、多くの臍帯血を保存する必要もあり、省スペースのために幹細胞の分離法を検討した。具体的にはParcollを用いた比重遠心法とHESを用いた沈降法の差を比較検討した。有核細胞回収率、単核球回収率、CFU-GM回収率はそれぞれParcoll法で27.7±7.0%,56.6±13.0%、42.2±30.4%、HES法で62.7±21.4%,56.6±22.4%,76.4±61.3%であった。単核球回収率、CFU-GM回収率ともに分離法間に統計学的な有意差は認めなかった。Parcoll法では多核球の混入が少なく凍結保存の省スペースにつながるが方法がやや煩雑であり、HES法は勘弁ではあるが多核球の混入が多く凍結保存の際のvolumeが多くなる欠点がある。
|