| Project/Area Number |
11871009
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Exploratory Research
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Research Field |
Fine art history
|
|---|
| Research Institution | University of Tsukuba |
|---|
Principal Investigator |
五十殿 利治 (五十殿 利泊) 筑波大学, 芸術学系, 助教授 (60177300)
|
|---|
| Project Period (FY) |
1999 – 2001
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2001)
|
| Budget Amount *help |
¥1,700,000 (Direct Cost: ¥1,700,000)
Fiscal Year 2001: ¥600,000 (Direct Cost: ¥600,000)
Fiscal Year 2000: ¥500,000 (Direct Cost: ¥500,000)
Fiscal Year 1999: ¥600,000 (Direct Cost: ¥600,000)
|
|---|
| Keywords | 文部省美術展覧会 / 観衆 / 美術展覧会 / 明治大正名作展 / 東京府美術館 |
|---|
| Research Abstract |
近代美術史における文部省美術展覧会(文展)の開設の重要性はつとに指摘されているが、それによって生じた観衆像の変化については、従来十分な考察が加えられたとは言い難い。本研究は、史料によっては捉えがたい観衆にアプローチするひとつの方法として、より一般的な受容について吟味するものである。つまり、専門家の発言であるとしても、そこに受容者の視点が反映されていることに注目する。また、批評に対する批評、つまりメタ批評についても、その範囲で検証する。
開設の年明治40(1907)年に開催された東京勧業博覧会が美術館を設けただけでなく、審査と授賞をめぐって物議を醸したことにより、新聞雑誌に広く取り上げられ、その結果「美術」という社会活動が広く社会の耳目を引くことになったといわれる。実際に、読売新聞の投書欄を調べると、美術館に関する投書が4通に1通の割で取り上げられている。また、東京勧業博美術館への着目は、単に作品だけでなく、どのように見せるかという展示法への意識を高めることになった。これもまた観衆という意識なしには成立しない言説といえる。文展は成功したと評価され、新聞雑誌でもそう喧伝された。しかし、実際に記事にあたってみると、その内実はあいまいであった。たとえば、具体的にその入場者数について報じているのは希であった。むしろ、日本画における新旧対立において、日本美術協会における展示と文展会場との顕著な相違が、文展における成功という印象に寄与していることは疑いない。つまり、展示からの判断であり、その事実はきわめて示唆的といわねばならない。
|
