The relationship between fair dispute resolution and mediation in China

• Project/Area Number: 15K03077
• Research Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• Allocation Type: Multi-year Fund
• Section: 一般
• Research Field: Fundamental law
• Research Institution: Nagoya University
• Principal Investigator: UDAGAWA Yukinori 名古屋大学, 法学研究科, 教授 (80298835)
• Project Period (FY): 2015-04-01 – 2019-03-31
• Project Status: Completed (Fiscal Year 2018)
• Budget Amount: ¥4,550,000 (Direct Cost: ¥3,500,000、Indirect Cost: ¥1,050,000); Fiscal Year 2018: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000); Fiscal Year 2017: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000); Fiscal Year 2016: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000); Fiscal Year 2015: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
• Keywords: 紛争解決と法 / 調解 / 調停 / 専門人民調解 / 現代中国法

Outline of Final Research Achievements

Within China’s civil dispute resolution system, I sought to reveal why dispute resolution through mediation is recognized as “impartial and fair dispute resolution”. To do so, I focused on the process in which the People’s Mediation system, supposedly originally a method for resolving uncomplicated civil disputes, transitioned to resolving complex and highly specialized disputes such as medical disputes. This serves as a clue in understanding what is perceived as “impartial and fair dispute resolution” in China, as well as a theme with the potential for expansion towards theories of justice and equality as applies to China.

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

日本国内における中国の調解制度に関する研究、および司法制度改革に関する研究は、これまでいくつかの論文が公表されているが、本研究のようなフィールドワークを中心とした研究は少なく，何より調解主宰者および当事者から見た公平・公正という観点からの研究は、管見のおよぶ限り存在しない。また、中国人の法意識に関する研究にもつながりうる点にも特色がある。一方、中国においては、公平・公正な紛争解決をテーマとする研究成果は少なくないが、そのほとんどは立法論ないしは制度設計論に止まるものがほとんどである。また、本研究と同様の興味関心からの研究アプローチは、管見のおよぶ限り存在しない。

Research Products

• [Int'l Joint Research] 北京理工大学珠海学院民商法律学院/上海交通大学凱原法学院/青海師範大学法学与社会学院(中国)
• [Journal Article] Supreme Court Interpretation of Medical Malpractice in the People’s Republic of China (2018)
  • Author(s): 宇田川幸則，張瑞輝
  • Journal Title: 名古屋大学法政論集 Volume: 278 Pages: 263-277
  • DOI: 10.18999/nujlp.278.8
  • NAID: 120006488365
  • ISSN: 0439-5905
  • URL: https://nagoya.repo.nii.ac.jp/records/26152
  • Year and Date: 2018-06-25
  • Open Access
• [Journal Article] 米国カリフォルニア州判決を承認した中国法院の決定 (2018)
  • Author(s): 宇田川幸則
  • Journal Title: 国際商事法務 Volume: 46-4 Pages: 481-485
  • Peer Reviewed
• [Journal Article] 日本：問題の所在（ミニ・シンポジウム「アジア諸国における観光立国をめぐる法的諸問題」） (2018)
  • Author(s): 宇田川幸則
  • Journal Title: 比較法研究 Volume: 79 Pages: 208-213
  • NAID: 40021531700
• [Journal Article] 紛争解決と法 (2017)
  • Author(s): 宇田川幸則
  • Journal Title: 高見澤磨=鈴木賢=吉川剛編『中国法の到達点』（東京大学出版会） Volume: 0
  • Peer Reviewed
• [Journal Article] 中国における外国判決承認裁判の新展開 (2017)
  • Author(s): 奥田安弘・宇田川幸則
  • Journal Title: 国際商事法務 Volume: 45巻4号 Pages: 498-504
  • NAID: 40021185174
• [Journal Article] 中国における民法総則の編纂 (2017)
  • Author(s): 宇田川幸則
  • Journal Title: 名古屋大学法政論集 Volume: 272 Pages: 311-326
  • Open Access
• [Journal Article] 法と政治 (2016)
  • Author(s): 宇田川幸則
  • Journal Title: 湯浅邦弘編著『テーマで読み解く中国の文化」（ミネルヴァ書房）所収 Volume: N/A Pages: 111-131
• [Presentation] 日本民法（債法）的修改對企業法制的影響 (2019)
  • Author(s): 宇田川幸則
  • Organizer: 第五屆企業創新暨管理法制系列研討會
  • Int'l Joint Research / Invited
• [Presentation] 日本：問題の所在（ミニ・シンポジウム「アジア諸国における観光立国をめぐる法的諸問題」） (2017)
  • Author(s): 宇田川幸則
  • Organizer: 比較法学会
• [Presentation] 中国における民法総則の編纂 (2016)
  • Author(s): 宇田川幸則
  • Organizer: 「体制転換と法」研究会
  • Place of Presentation: 北京理工大学珠海学院民商法律学院
  • Year and Date: 2016-10-22
• [Presentation] 由近時最高裁判所判例探析日本家庭法之法理的変化 (2016)
  • Author(s): 宇田川幸則
  • Organizer: 中日民商法研究会
  • Place of Presentation: 北海道大学
  • Year and Date: 2016-09-10
• [Book] 現代中国法入門［第7版］ (2016)
  • Author(s): 高見澤磨＝鈴木賢＝宇田川幸則
  • Total Pages: 416
  • Publisher: 有斐閣