| Project/Area Number |
16720102
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Research Field |
Japanese linguistics
|
|---|
| Research Institution | Chiba University |
|---|
Principal Investigator |
安部 朋世 千葉大学, 教育学部, 助教授 (00341967)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2004 – 2006
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2006)
|
| Budget Amount *help |
¥800,000 (Direct Cost: ¥800,000)
Fiscal Year 2006: ¥200,000 (Direct Cost: ¥200,000)
Fiscal Year 2005: ¥200,000 (Direct Cost: ¥200,000)
Fiscal Year 2004: ¥400,000 (Direct Cost: ¥400,000)
|
|---|
| Keywords | とりたて / 副詞 / モッパラ / ヒトエニ / バカリ / トクニ / コトニ / トリワケ / セイゼイ / タカダカ / タカガ |
|---|
| Research Abstract |
研究の最終年度に当たる本年度は、とりたて副詞に分類される諸形式のうち、モッパラを中心に考察を行った。
モッパラと同じく限定のとりたて副詞に分類されるタダ・単ニ・ヒトエニとの比較や、限定のとりたて助詞に分類されるバカリとの比較を通して、モッパラの特徴を分析した結果、構文的特徴として、以下の2点を指摘した。
・従来の指摘とは異なり、モッパラ等限定のとりたて副詞とダケ・バカリ等の助詞との共起関係は、とりたて副詞の特徴付けの決定的な要素ではないこと
・トッパラには、「…モッパラとする」「…モッパラだ」といった、タダ・単ニ等にはみられない用法があること
また、意味的特徴として、
・モッパラの意味的特徴として<複数性>を有する、すなわち、<構成要素がモッパラで示される内容に該当するかについて、おおかたが「モッパラ」で示される要素である>ことを述べる文であること
を明らかにした。
さらに、ヒトエニとの違いや、バカリとの違いについては、以下の点を指摘した。
・ヒトエニが発話者の主観的な価値付けを伴うのに対して、モッパラはそのような価値付けを伴わないこと
・バカリは<マイナスのニュアンス>を伴うのに対して、モッパラはそのようなニュアンスを伴わないこと
本年度においては、以上の成果を得るとともに、初年度、2年目における成果とあわせ、「とりたて」の体系化に寄与する一定の成果を上げることができたと考える。
|
