• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to previous page

Citizenship education and policy evaluation

Research Project

Project/Area Number 16K03499
Research Category

Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

Allocation TypeMulti-year Fund
Section一般
Research Field Politics
Research InstitutionDoshisha University

Principal Investigator

Yamaya Kiyoshi  同志社大学, 政策学部, 教授 (90230599)

Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) 今川 晃  同志社大学, 政策学部, 教授 (50183744)
窪田 好男  京都府立大学, 公共政策学部, 教授 (60330411)
橋本 圭多  神戸学院大学, 法学部, 准教授 (60755388)
Project Period (FY) 2016-04-01 – 2019-03-31
Project Status Completed (Fiscal Year 2018)
Budget Amount *help
¥4,550,000 (Direct Cost: ¥3,500,000、Indirect Cost: ¥1,050,000)
Fiscal Year 2018: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2017: ¥1,820,000 (Direct Cost: ¥1,400,000、Indirect Cost: ¥420,000)
Fiscal Year 2016: ¥2,080,000 (Direct Cost: ¥1,600,000、Indirect Cost: ¥480,000)
Keywords政策評価 / アカウンタビリティ / 18才選挙権 / 地方創生 / 行政事業レビュー / 参加型評価 / 参加型予算 / ポピュリズム / シビリアン・コントロール / 研究開発評価 / シチズンシップ教育 / 政治学 / 公共政策
Outline of Final Research Achievements

In 2016, Japanese government decided the voting age from 20 to 18,and we expected new democracies in Japan. But nothing changed. Because of voting rates have declined and no-voting elections have increased. To make government accountable in Japan, our project recommend two ways. First is teaching high-school students the policy evaluation, and they shall evaluate government policies, for example local activation programs(Tihou-Kasseika) and regional creation programs(Tihou-sousei) . Second way is using active-learning method in the citizenship education classes. The policy evaluation is useful methods for learning ‘how to make central and local governments accountable’ in Japan.

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

18歳に民主主義の思想、歴史を教えることは重要だが、それは既に中学校や高校の社会科で行われてきている。他方、模擬投票はあくまでも模擬でしかない。18歳が求めているのは、身近な地域社会に存在する課題に政府や自治体の政策が適合しているかどうか、また予算が不足する中で政策の優先順位をどうするのかを考える場である。この場を提供しないので、選挙で棄権が増える。「政治教育」に敏感すぎると批判される学校教育の現場であっても、各地域課題は切実な課題であることは認識しており、政府や自治体がその課題に取り組み、解決できたかどうかを知る政策評価は若い人にこそ重要な民主主義のリテラシー、アカウンタビリティである。

Report

(4 results)
  • 2018 Annual Research Report   Final Research Report ( PDF )
  • 2017 Research-status Report
  • 2016 Research-status Report
  • Research Products

    (17 results)

All 2019 2018 2017 2016

All Journal Article (5 results) (of which Peer Reviewed: 2 results,  Open Access: 1 results) Presentation (12 results) (of which Invited: 1 results)

  • [Journal Article] 日本の科学技術行政における評価の現状2019

    • Author(s)
      橋本圭多
    • Journal Title

      評価クウォータリー

      Volume: 48 Pages: 43-56

    • NAID

      40021785656

    • Related Report
      2018 Annual Research Report
  • [Journal Article] 政策評価における「官」・「学」協働の可能性2018

    • Author(s)
      山谷清志
    • Journal Title

      評価クウォータリー

      Volume: 47 Pages: 2-20

    • NAID

      40021717910

    • Related Report
      2018 Annual Research Report
  • [Journal Article] 政策評価とアカウンタビリティ再考-「18才選挙権」のインパクト2017

    • Author(s)
      山谷清志
    • Journal Title

      日本評価研究

      Volume: 第17巻2号 Pages: 1-12

    • Related Report
      2017 Research-status Report
    • Peer Reviewed
  • [Journal Article] 参加型評価と参加型予算-ポピュリズムと18才選挙権-2017

    • Author(s)
      山谷清志
    • Journal Title

      同志社政策科学研究

      Volume: 第19巻第1号 Pages: 191-205

    • Related Report
      2017 Research-status Report
  • [Journal Article] 地方分権改革と財政危機の自治体評価2016

    • Author(s)
      山谷清志
    • Journal Title

      日本評価研究

      Volume: 16 Pages: 31-46

    • Related Report
      2016 Research-status Report
    • Peer Reviewed / Open Access
  • [Presentation] 評価におけるアカウンタビリティとマネジメントの相2018

    • Author(s)
      山谷清志
    • Organizer
      日本評価学会
    • Related Report
      2018 Annual Research Report
  • [Presentation] 評価制度の断片化によるアカウンタビリティの散逸2018

    • Author(s)
      山谷清志
    • Organizer
      日本評価学会
    • Related Report
      2018 Annual Research Report
  • [Presentation] 政策評価をめぐる「官学連携」の意味-専門知識と実務能力-2018

    • Author(s)
      山谷清志
    • Organizer
      日本公共政策学会
    • Related Report
      2018 Annual Research Report
  • [Presentation] 地方自治体の行政評価とファシリテーション2018

    • Author(s)
      窪田好男
    • Organizer
      日本評価学会
    • Related Report
      2018 Annual Research Report
  • [Presentation] 参加する市民・参加しない市民2 ー参加型評価のために無作為抽出された市民を対象とするアンケートの結果からー2018

    • Author(s)
      窪田好男
    • Organizer
      日本評価学会
    • Related Report
      2018 Annual Research Report
  • [Presentation] 行政と評価間関係―研究開発評価・政策評価・独立行政法人評価2018

    • Author(s)
      橋本圭多
    • Organizer
      日本評価学会
    • Related Report
      2018 Annual Research Report
  • [Presentation] 日本の科学技術政策と行政統制2018

    • Author(s)
      橋本圭多
    • Organizer
      日本評価学会
    • Related Report
      2018 Annual Research Report
  • [Presentation] 参加型評価と参加型予算-ポピュリズムと18才選挙権-2017

    • Author(s)
      山谷清志
    • Organizer
      同志社大学政策学会
    • Related Report
      2017 Research-status Report
  • [Presentation] 市民参加と参加型評価のフロンティア-参加型予算の可能性-2017

    • Author(s)
      山谷清志
    • Organizer
      日本評価学会 春季第14回全国大会
    • Related Report
      2017 Research-status Report
  • [Presentation] 研究開発政策の評価とガバナンス-アカウンタビリティの視点から-2017

    • Author(s)
      山谷清志
    • Organizer
      日本評価学会 第18回全国大会
    • Related Report
      2017 Research-status Report
  • [Presentation] 18才選挙権と政策評価2016

    • Author(s)
      山谷清志
    • Organizer
      日本評価学会関西支部研究大会
    • Place of Presentation
      京都産業大学(京都府京都市)
    • Related Report
      2016 Research-status Report
    • Invited
  • [Presentation] 政策評価とアカウンタビリティ再考2016

    • Author(s)
      山谷清志
    • Organizer
      日本評価学会秋期全国研究大会
    • Place of Presentation
      広島大学(広島県東広島市)
    • Related Report
      2016 Research-status Report

URL: 

Published: 2016-04-21   Modified: 2020-03-30  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi