| Project/Area Number |
17530066
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Research Field |
Civil law
|
|---|
| Research Institution | OKYAMA UNIVERSITY |
|---|
Principal Investigator |
MATSUMURA Kazunori OKYAMA UNIVERSITY, law School, Professor, 大学院法務研究科, 教授 (20229529)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
OOHAMA Shinobu OKYAMA UNIVERSITY, the faculty of, law., Professor, 法学部, 教授 (90194266)
KUSAKA Shinichi KAGAWAUNIVERSITY, law School, associatProfessor, 愛媛大学連合法務研究科, 助教授 (30327118)
HATA Hiroki MIJIGAKUIN UNIVERSITY, the faculty of, law., associate Professor, 法学部, 助教授 (60296902)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2005 – 2006
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2006)
|
| Budget Amount *help |
¥3,400,000 (Direct Cost: ¥3,400,000)
Fiscal Year 2006: ¥1,000,000 (Direct Cost: ¥1,000,000)
Fiscal Year 2005: ¥2,400,000 (Direct Cost: ¥2,400,000)
|
|---|
| Keywords | Berufungsbeschraenkung / Neuerungsverbot / Matwrielle Prozessleitung / Vorverfahren / Berufungsbegruendung / Prozessvergleich / Revision / zeitliche Grenze der Rechtskraft / 控訴受理 / 続審制 / 控訴審における和解 / 控訴審における釈明 / 時期に遅れた攻撃防御方法 / 適時提出主義 / 更新権の制限 / 人証調べ |
|---|
| Research Abstract |
In demr Bericht wir versuchen vergleichweise Betrachtung ueber Berufungsreform in der verschiedene Laender zu machen und die Japanischen Berufungspraktik zu verbessern. Insbesonndere wir untersuchen deuschen Berufungsreform und Berufungsverfahren oesterreichischen Berufungsreform und Berufungsverfahren, und franzoesichen Berufungsverfahren.
Aus dieser Untersuchung ziehen wir, dass das japansiche Berufungsverfahren der Reform beduefe. Dabei handelt es sich um das Folgende.
1)Das japanisches Berufungssystem beduefe keiner Berufungsbeschraenkung wie als europaeischen Laender, Deutschland, Oesterreich, Frankreich.
2) In japanischen Berufungsverfaheren handelt es sich urn Neurungsverbot in Berunfung. Aber man muss beachten die matwrielle Prozessleitung in dem erstren Verfahren und Wiederaufnahmeverfahren
3) Bei der Berufungsreform muss man einenUnterschied zwischen Berufung gegen ein Urteil in Amtsgericht und Landgericht
4) Man soll das Berufungssystem in der Erwaegung refomieren, dass Berufungsystem im Zusammenhang mit die matwrielle Prozessleitung in dem erstreen Verfahren, zeitliche Grenze der Rechtskraft, Prozessvergleich, die Revision und Wiederaufnahmeverfahren usw. steht.
5) Der japanische Berufungsverfahren beduefe der Struktursreform, zB. Einer Einfuehrung des Vorverfahren im oesterreichischem Recht.
|
