サイエンスリンケージの分野横断性に着目した論文・特許間引用の分析
| Project/Area Number |
17K00448
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Research Field |
Library and information science/Humanistic social informatics
|
|---|
| Research Institution | University of Tsukuba |
|---|
Principal Investigator |
芳鐘 冬樹 筑波大学, 図書館情報メディア系, 教授 (30353428)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2017-04-01 – 2020-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2018)
|
| Budget Amount *help |
¥2,860,000 (Direct Cost: ¥2,200,000、Indirect Cost: ¥660,000)
Fiscal Year 2019: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2018: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2017: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
|
|---|
| Keywords | 図書館情報学 / 情報図書館学 / 引用分析 / ネットワーク分析 / 科学社会学 / 科学計量学 / 計量情報学 / 計量書誌学 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
分野横断的なサイエンスリンケージ（引用関係）をもつ論文と特許の特性に関する知見を得ることを目的に，「分野横断性」について定義し，特許や論文の特徴を観察するための観点・操作的定義・指標を具体化した前年度の研究結果を踏まえて，平成30年度は，それらの指標を実際に用いて，サイエンスリンケージに関わる各分野の特徴を明らかにした。具体的には，引用元論文を書誌同定する際の問題点を洗い出しつつ，引用元論文の分野横断性の傾向をジニ係数等に基づいて計測した。また，引用年齢（引用元論文の新しさ）の傾向も調査した。
国立情報学研究所のテストコレクションNTCIR-8，および，DVD-ROM版日本国公開特許公報を特許の情報源に，Web of Science，および，CiNii Articlesを論文の情報源に用いた。出願番号や公開番号で参照・引用される特許とは異なり，論文等の非特許引用文献は，しばしば書誌記述が不統一・不完全であり，そのため，書誌同定できず，分野（キーワードや分類）を調べられないケースも多かった。例えば，a) 書誌事項の欠落：掲載誌名や論文の標題が記載されていない等，b) 表記のゆれ：掲載誌名が略記されていたり，英名がカタカナ表記されている等のケースが多かった他，誤字も多数観察された。分析結果から得られた知見の主な例を以下に挙げる。
(1) 特許が引用する論文の分野には，「学際的化学」等の学際的分野が多く含まれている。
(2) 化学・冶金分野の特許が「応用物理学」の論文を引用している等，分野横断的な引用が多数観察される。
(3) 生活必需品分野，化学・冶金分野，物理学分野の特許は，幅広い分野から論文を引用している。
(4) 電気分野の特許は，特定の分野からの引用が偏って多い。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
平成30年度の計画として挙げている(1)(2)(3)について，おおむね予定どおり進められたため。
(1) 特許・論文について，引用ネットワークの広がりを指標で測る。それらの値に基づいてサイエンスリンケージの分野横断性が高い特許分野と低い特許分野とを比べ，前者の特徴を調査する。
(2) 特許・論文について，廃れの速さを引用年齢を測る。特許分野ごとに，引用年齢とサイエンスリンケージの分野横断性との関連を調査する。
(3) (1)(2)で得られた結果に基づき，分野横断的なサイエンスリンケージをもつ特許・論文の特性に関して，各分野の傾向を整理する。また，その傾向の背後にある要因について検討する。
|
| Strategy for Future Research Activity |
最終年度である平成31年度は，指標の標本量依存性を考慮した枠組みを導入し，前年度までの分析結果を検証する。
(1) 本研究の指標が基礎を置く，論文・特許の被引用数・キーワードの出現頻度などのデータは，低頻度のソース（数回しか引用されない論文など）が大部分を占める性質から，指標の標本量依存性が問題になり，分析結果の解釈において注意を払う必要がある。特に，特許は，被引用数0が非常に多く，論文よりもさらに偏った分布をとる。そこで，無作為部分標本抽出のモンテカルロ実験，および補間・補外の理論に基づいて指標の値の変化を推測し，本研究で直接扱ったデータの範囲を越えて，得られた結果を一般化できるか検証する。
(2) (1)の検証結果によっては，サイエンスリンケージの分野横断性との関連の解釈が困難な可能性がある。その場合の対応として，特許の出願者引用だけでなく，審査官引用も考慮に入れた追加分析を行う。
(3) 最後に，研究の総括を行い，全体成果をまとめる。
|
Report
(2 results)
Research Products
(7 results)
