「存在論」とマテリアリズムの形成──二原理論的思考の帰趨

• Project/Area Number: 17K02167
• Research Category: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• Allocation Type: Multi-year Fund
• Section: 一般
• Research Field: Philosophy/Ethics
• Research Institution: Kyoto University
• Principal Investigator: 中畑 正志 京都大学, 文学研究科, 教授 (60192671)
• Project Period (FY): 2017-04-01 – 2020-03-31
• Project Status: Discontinued (Fiscal Year 2019)
• Budget Amount: ¥3,120,000 (Direct Cost: ¥2,400,000、Indirect Cost: ¥720,000); Fiscal Year 2019: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000); Fiscal Year 2018: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000); Fiscal Year 2017: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
• Keywords: オントロジー / 存在論 / 物質 / アリストテレス / ストア派 / 不文の教説 / プラトン / 存在 / イデア論 / あるというかぎりでのある / ontology / マテリアリズム / ストア哲学

Outline of Annual Research Achievements

本年度は、「ある」（オン）をめぐるプラトン・アリストテレス・ストア派の関係について理解を深め、「存在」の哲学的な問題化とマテリアリズムの形成過程について次のような展望を論証した。
1) いわゆる「存在論」の観点からは、ストア派の物体主義的一元論はしばしばプラトンのイデアと感覚対象との「二元論」と対立的に、アリストテレスの「一元論」とは親近的に理解される。しかしストア派の物体の概念や能動原理と受動原理という二原理論的思考がプラトン『ソピステス』の「物体」および「ある」をめぐる考察や『ティマイオス』のコスモロジーのある仕方での受容であることは明らかである。この研究では、ストア派によるプラトン哲学の独自の受容を通じて、イデア論においてはある連絡を保持していた「～である」という「ある」（規定性）と「～がある」という「ある」（存在）との分離が遂行されていることを示した。
2)ストア派の以上のようなプラトンの受容は、アリストテレスによるプラトン哲学の受容及び展開と対照的である。アリストテレス自身の哲学において二つの「ある」の強い連絡は、プラトンから継承しているウーシアーの概念をはじめとして明瞭であることを確認した。
3)ただしストア派はその思考をアリストテレス的概念を用いて表明した。とりわけ重要概念であるウーシアーとヒューレー＝マテリアの概念がそうである。こうしてストア派は、「存在」の問題化および「物質」概念をアリストテレス的語彙によって定着させている。さらに、ストア派以後のアリストテレス解釈は、こうして前景化された「存在」の概念を主要な哲学的問題とする立場からアリストテレスの『形而上学』を読解し、とりわけontlogiaという概念の直接の源泉である「ある（オン）というかぎりでのある」およびその「ある」の核心とされるウーシアーの概念を「存在」にかかわる主要概念として解釈している。

Research Products

• [Journal Article] アリストテレス『形而上学』を新たに読むために (2020)
  • Author(s): 中畑正志
  • Journal Title: 西洋古典学研究 Volume: 68 Pages: 101-114
  • NAID: 40022196512
  • Peer Reviewed
• [Journal Article] 「哲学」の基礎を作ったひと : アリストテレス(2)〈ある〉とはなにか (2019)
  • Author(s): 中畑正志
  • Journal Title: 点から線へ Volume: 68 Pages: 52-93
• [Journal Article] アリストテレスの「形而上学」は何のあとに来るのか (2019)
  • Author(s): 中畑正志
  • Journal Title: 北海道哲学会 哲学年報 Volume: 64 Pages: 97-115
  • Peer Reviewed
• [Journal Article] 存在論と政治学 ―ハイデガーによるアリストテレスの理解、誤解、超読解― (2019)
  • Author(s): 中畑正志
  • Journal Title: Heidegger Forum Volume: 13 Pages: 94-116
  • Peer Reviewed
• [Journal Article] 生きることの自然性と規範性―倫理的思考の生い立ち (2019)
  • Author(s): 中畑正志
  • Journal Title: 倫理学年報 Volume: 68 Pages: 31-42
• [Journal Article] 存在論と政治学 ―ハイデガーによるアリストテレスの理解、誤解、超読解― (2019)
  • Author(s): 中畑正志
  • Journal Title: Heidegger-forum Volume: 12
• [Journal Article] イデア論はどのように成立したか (2018)
  • Author(s): 中畑正志
  • Journal Title: 古代哲学研究 Volume: 50 Pages: 3-35
  • Peer Reviewed
• [Journal Article] From Ousia to Jittai: A Problematic Translation (2018)
  • Author(s): 中畑正志
  • Journal Title: Tetsugaku: International Journal of the Philosophical Association of Japan Volume: 2 Pages: 29-46
  • Peer Reviewed / Open Access
• [Journal Article] イデア論はどのように成立したのか (2018)
  • Author(s): 中畑正志
  • Journal Title: METHODOS 古代哲学研究 Volume: 50
  • Peer Reviewed
• [Journal Article] アリストテレス「政治学」解説 (2018)
  • Author(s): 中畑正志
  • Journal Title: アリストテレス『政治学・家政論』 Volume: - Pages: 519-568
• [Journal Article] 「解題」にかえて (2017)
  • Author(s): 中畑正志
  • Journal Title: 神崎繁「内乱の政治哲学──忘却と制圧」 Volume: - Pages: 290-310
• [Presentation] アリストテレス『形而上学』を新たに読むために (2019)
  • Author(s): 中畑正志
  • Organizer: 日本西洋古典学会
  • Invited
• [Presentation] イデア論はどのように成立したか (2018)
  • Author(s): 中畑正志
  • Organizer: 古代哲学会談話会
• [Presentation] 存在論と政治学 ―ハイデガーによるアリストテレスの理解、誤解、超読解― (2018)
  • Author(s): 中畑正志
  • Organizer: ハイデガー・フォーラム
  • Invited
• [Presentation] 生きることの自然性と規範性―倫理的思考の生い立ち (2018)
  • Author(s): 中畑正志
  • Organizer: 日本倫理学会
  • Invited
• [Presentation] あるというかぎりでのある──存在論の歴史の再考に向けて (2018)
  • Author(s): 中畑正志
  • Organizer: 京大中世哲学会
  • Invited
• [Presentation] 「ジェンダー・イクォリティー（GE）と哲学」を考えるための覚書 (2018)
  • Author(s): 中畑正志
  • Organizer: 関西哲学会
• [Book] 存在論の再検討 (2020)
  • Author(s): 中畑正志
  • Total Pages: 248
  • Publisher: 月曜社