• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to previous page

Analysis and Consideration of Procedural Rules Promoting Amicable Settlement in ADR

Research Project

Project/Area Number 17K13650
Research Category

Grant-in-Aid for Young Scientists (B)

Allocation TypeMulti-year Fund
Research Field Civil law
Research InstitutionNagoya University (2019-2022)
Kumamoto University (2017-2018)

Principal Investigator

Kawashima Takanori  名古屋大学, 法学研究科, 教授 (50534468)

Project Period (FY) 2017-04-01 – 2023-03-31
Project Status Completed (Fiscal Year 2022)
Budget Amount *help
¥2,210,000 (Direct Cost: ¥1,700,000、Indirect Cost: ¥510,000)
Fiscal Year 2019: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2018: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2017: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Keywords民事訴訟法 / ADR / 和解 / 秘匿特権 / 秘密保護 / 訴訟上の合意 / ADR合意 / 裁判上の和解 / 裁判外の和解 / ADR法改正 / イギリス法 / 訴訟上の和解
Outline of Final Research Achievements

The research I conducted during the research period mainly consists of (1) general prohibition on using information presented in ADR for the purposes of other proceedings, and (2) enforceability of pre-action/pre-arbitral ADR clauses.
With regard to the former, this research revealed the details of related foreign rules and analyzed its applicability in Japan. Regarding the latter, while learning from the several foreign research achievements, this study suggested the need to take account of the differences between the pre-action ADR clauses and the pre-arbitral ADR clauses when considering the enforceability of those clauses, as well as proposed the framework of enforcement of pre-action/pre-arbitral ADR clauses.

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

『司法制度改革審議会意見書』(2001年6月12日)は、「ADR が、国民にとって裁判と並ぶ魅力的な選択肢となるよう、その拡充、活性化を図るべきである」ことを提言の一つに盛り込んでいるが、ADRの一層の拡充・活性化のためには、ADRそのものに関する法整備とあわせて、ADRの利便性に影響を及ぼしうる民事訴訟法上のルールの見直しもまた不可欠であると考えられる。本研究は、①和解目的で開示された情報の訴訟における利用制限ルール、②ADR前置合意の訴訟(および仲裁)における法的効力に関する思考枠組みを提示することによって、上記学術的・社会的課題に対して一定の理論的基礎を提供することができたと考える。

Report

(7 results)
  • 2022 Annual Research Report   Final Research Report ( PDF )
  • 2021 Research-status Report
  • 2020 Research-status Report
  • 2019 Research-status Report
  • 2018 Research-status Report
  • 2017 Research-status Report
  • Research Products

    (6 results)

All 2023 2019 2018 2017

All Journal Article (4 results) (of which Open Access: 2 results,  Peer Reviewed: 1 results) Presentation (2 results)

  • [Journal Article] ADR前置合意の仲裁手続における効力2023

    • Author(s)
      川嶋隆憲
    • Journal Title

      慶應法学

      Volume: 50号 Pages: 81-110

    • Related Report
      2022 Annual Research Report
    • Open Access
  • [Journal Article] ADR前置合意の効力に関する一考察2019

    • Author(s)
      川嶋隆憲
    • Journal Title

      加藤新太郎ほか編『現代民事手続法の課題(春日偉知郎先生古稀祝賀)』(信山社)

      Volume: - Pages: 719-748

    • Related Report
      2019 Research-status Report
  • [Journal Article] 和解目的で開示された情報の訴訟手続等における利用制限2019

    • Author(s)
      川嶋隆憲
    • Journal Title

      熊本法学

      Volume: 145 Pages: 169-210

    • NAID

      120006603145

    • Related Report
      2018 Research-status Report
    • Peer Reviewed / Open Access
  • [Journal Article] (海外文献紹介)Susan Blake, Julie Browne and Stuart Sime, The Jackson ADR Handbook (2nd edn, Oxford University Press, 2016) xli + 3202018

    • Author(s)
      川嶋隆憲
    • Journal Title

      仲裁とADR

      Volume: 13

    • Related Report
      2017 Research-status Report
  • [Presentation] 和解目的で提出された情報の訴訟における利用制限2018

    • Author(s)
      川嶋隆憲
    • Organizer
      民事手続研究会(九州)
    • Related Report
      2018 Research-status Report
  • [Presentation] 日本における調停制度の現状と展望2017

    • Author(s)
      川嶋隆憲
    • Organizer
      熊本大学人文社会科学系国際共同拠点事業 国際シンポジウム「東アジアにおける裁判外紛争解決方法の多様化と調停の役割」
    • Related Report
      2017 Research-status Report

URL: 

Published: 2017-04-28   Modified: 2024-01-30  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi