Designing public good mechanisms which is robust to heterogeneous attitudes towards uncertainty
Project/Area Number |
17K13701
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
|
Allocation Type | Multi-year Fund |
Research Field |
Economic theory
|
Research Institution | Shinshu University (2020-2021) Osaka University (2017-2019) |
Principal Investigator |
Masuda Takehito 信州大学, 学術研究院社会科学系, 准教授 (80725060)
|
Project Period (FY) |
2017-04-01 – 2022-03-31
|
Project Status |
Completed (Fiscal Year 2021)
|
Budget Amount *help |
¥3,770,000 (Direct Cost: ¥2,900,000、Indirect Cost: ¥870,000)
Fiscal Year 2019: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
Fiscal Year 2018: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2017: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
|
Keywords | 経済実験 / 制度設計 / 高次リスク態度 / プロスペクト理論 / 被験者実験 / 異時点間リスク / 公共財 / 戦略的曖昧さ / 不確実性 / 異時点間の意思決定 |
Outline of Final Research Achievements |
This project attempts to construct a public good mechanism when participants may have different behavioral rule and/or different attitudes towards uncertainty. We found that approval mechanisms achieve cooperation among the mixed population consisted of selfish and conditionally cooeprative players. Moreover, approval mechanisms outperformed Varian mechanism in our laboratory experiment. By conducting a series of experiment to measure higher order risk attitudes and efforts in individual and group prevention games in two countries, we showed that prospect theory better explain our data than expected utility.
|
Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
従来の理論研究は数多くのフリーライダー防止策を提案してきた。しかし、それらの制度の多くは被験者実験で機能しないことが指摘されてきた。本事業では既存の制度を上回る性能の制度を提案した。さらには被験者の行動原理が制度に依存している可能性も示唆している。また、本事業では高次リスク態度と、自己予防・集団予防における最適化行動水準との間に成り立つ理論予測を、近年開発された高次リスク態度抽出課題を用いた実験室実験により検証した。プロスペクト理論など競合するモデルのうち実験データをもっともよく説明するものは何か選定することで、実験証拠に基づく、応用範囲の広い意思決定モデルの提案につながると期待される。
|
Report
(6 results)
Research Products
(38 results)