| Project/Area Number |
17K13704
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Research Field |
Economic theory
|
|---|
| Research Institution | Teikyo University |
|---|
Principal Investigator |
Ishii Ryosuke 帝京大学, 経済学部, 准教授 (00581638)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2017-04-01 – 2019-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2018)
|
| Budget Amount *help |
¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Fiscal Year 2018: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2017: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
|
|---|
| Keywords | ゲーム理論 / コミットメント / 均衡の存在 / 均衡選択 / パレート効率性 / 経済理論 |
|---|
| Outline of Final Research Achievements |
We find an example in which there is no subgame perfect equilibrium with pure commitments in a model where players can make one-shot commitments.
We study revocable commitment models. There exists a subgame perfect equilibrium with pure commitments. On the other hand, there is a Pareto inefficient equilibrium when the base game is a 4 times 4 coordination game even if players incur both commitment costs and revoking costs.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
均衡不存在の例と、Dutta and Ishii (2016) での均衡存在定理とを考え合わせると、均衡の存在を保証するのは、コミットメントにコストがかかることではなく、Dutta and Ishii (2016) で導入されているコミットする権利放棄のオプションがあることでもなく、コミットメント段階の終了が内生的に決まることだとわかる。
取消可能なコミットメントゲームで、3行3列以下では達成されるパレート効率性が4行4列では達成されないことから、コミットメントが結果に及ぼす影響の機序の複雑さがわかる。
|
