| Project/Area Number |
18592316
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Research Field |
Fundamental nursing
|
|---|
| Research Institution | Kyushu University |
|---|
Principal Investigator |
NAKAO Hisako Kyushu University, 大学院・医学研究院, 教授 (80164127)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
OBAYASHI Masayuki 東洋英和女学院大学, 教授 (50176989)
IENAGA Noboru 専修大学, 大学院・法学研究科, 教授 (30265706)
CHISHAKI Akiko 九州大学, 大学院・医学研究院, 教授 (60216497)
AKABAYASHI Akira 東京大学, 大学院・医学系研究科, 教授 (70221710)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2006 – 2008
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2008)
|
| Budget Amount *help |
¥3,940,000 (Direct Cost: ¥3,400,000、Indirect Cost: ¥540,000)
Fiscal Year 2008: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2007: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2006: ¥1,600,000 (Direct Cost: ¥1,600,000)
|
|---|
| Keywords | 看護倫理 / 倫理委員会 / 症例コンサルテーション / 看護職者 / 組織的対応 / 医療サービスの質 / 組織的対処 |
|---|
| Research Abstract |
従来、臨床の倫理問題は関係者間で対処されてきたが、関係者間では困難な事例が増加したこと、また近年倫理委員会が急速に増加してきたことから、我が国の組織的対処、特に症例コンサルテーション機能について明らかにする必要性があると考えた。一次調査として日本病院機能評価の認定を受けた2,164 施設の看護者に質問紙調査を、二次調査として研究に同意が得られた看護者に面接調査を行った。一次調査の675 名および二次調査の16 名の回答を分析、検討した。一次調査では、80%の施設に倫理委員会があり、95%に規定があったが、内容では研究倫理が最も多く、症例コンサルテーションは約40%であった。委員会は必要時開催が多く、倫理的問題事例の申請は極少数であった。二次調査では、倫理的問題への組織的対処のしくみとして3 つの型を見出した。以上の結果の分析・検討を通して対処モデル案を示し、倫理委員会と症例コンサルテーションが機能するための提言をまとめた。
|
