Relevancy between Discretion of Court and Proof activity by Party
| Project/Area Number |
18730060
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Research Field |
Civil law
|
|---|
| Research Institution | Ritsumeikan University |
|---|
Principal Investigator |
TAMURA Yoko Ritsumeikan University, 法学部, 准教授 (60344777)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2006 – 2008
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2008)
|
| Budget Amount *help |
¥2,410,000 (Direct Cost: ¥2,200,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2008: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2007: ¥1,000,000 (Direct Cost: ¥1,000,000)
Fiscal Year 2006: ¥500,000 (Direct Cost: ¥500,000)
|
|---|
| Keywords | 民事訴訟法 / 証明度 / 証拠の優越 / 高度の蓋然性 / 心証開示 / 手続裁量 / 証明責任 / 超過原則 / 証明負担軽減 / スウェーデン法学 / 証明負担 / 当事者間の公平 / 裁判官の確信 / 優越感蓋然性 |
|---|
| Research Abstract |
3年にわたり「裁判所の手続裁量と当事者の証明活動の相関性」について研究してきたが、その間、アメリカ、北欧(スウェーデン・フィンランド)およびドイツの学者と交流することができ、比較法学的見地より、新しい知見を得ることができた。民事訴訟における証明のメカニズムを当事者対等の見地より見直し、裁判所は両当事者のために公平にかつ積極的に心証開示を行い、手続裁量を尽くすことが妥当である旨の結論に至った。
|
Report
(4 results)
Research Products
(5 results)
