• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to previous page

Study on the Substantiation of Suspect Interrogation Record Media and its Relationship with Adversarial Legalism

Research Project

Project/Area Number 18K01307
Research Category

Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

Allocation TypeMulti-year Fund
Section一般
Review Section Basic Section 05050:Criminal law-related
Research InstitutionHokkaido University

Principal Investigator

UEDA Shintaro  北海道大学, 大学院法学研究科, 教授 (50243746)

Project Period (FY) 2018-04-01 – 2024-03-31
Project Status Completed (Fiscal Year 2023)
Budget Amount *help
¥4,160,000 (Direct Cost: ¥3,200,000、Indirect Cost: ¥960,000)
Fiscal Year 2020: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2019: ¥1,690,000 (Direct Cost: ¥1,300,000、Indirect Cost: ¥390,000)
Fiscal Year 2018: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
Keywords被疑者取調べ / 録音録画 / 記録媒体 / 実質証拠 / 公判中心主義 / 事実認定 / 誤判防止 / 取調べ録音録画 / 供述証拠 / 実質証拠化 / 供述調書
Outline of Final Research Achievements

In this study, we examined the validity and issues of using recorded audiovisual media created by investigative agencies during suspect interrogations as substantive evidence. In my opinion, the viewing of such recorded media in courtrooms significantly influences the impressions formed by judges and jurors, thus, to prevent wrongful convictions, the use of recorded media should be limited to diminishing the credibility of confessions. Additionally, if recorded media are to be extensively used as substantive evidence in the future, it is necessary to have defense counsel present during suspect interrogations as a condition. These research findings have been disseminated through papers and various research conferences.

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

2016年刑事訴訟法改正において、被疑者取調べの録音録画が法律で規定され、2019年6月から施行されている。本来、被疑者取調べの記録媒体の使用は、被疑者供述の任意性を確認する資料として利用することが想定されていたが、録音録画導入当初から犯罪事実の存否を証明する証拠(実質証拠)としても利用できないか議論されてきた。本研究は、記録媒体を実質証拠として利用することの意義と限界を証人尋問と対比させて検討し、その条件を探求した点に学術的意義があり、また、裁判員裁判という市民が関与する刑事裁判の形態において、自白の信用性を判断する方向性を提示した点に社会的意義がある。

Report

(7 results)
  • 2023 Annual Research Report   Final Research Report ( PDF )
  • 2022 Research-status Report
  • 2021 Research-status Report
  • 2020 Research-status Report
  • 2019 Research-status Report
  • 2018 Research-status Report
  • Research Products

    (14 results)

All 2024 2023 2022 2020 2019 2018 Other

All Journal Article (8 results) (of which Open Access: 2 results) Presentation (4 results) (of which Int'l Joint Research: 1 results,  Invited: 2 results) Remarks (2 results)

  • [Journal Article] 再伝聞2024

    • Author(s)
      上田信太郎
    • Journal Title

      大澤裕・川出敏裕【編】『別冊ジュリスト・刑事訴訟法判例百選〔第11版〕』(有斐閣)

      Volume: 267号

    • Related Report
      2023 Annual Research Report
  • [Journal Article] 補強法則は「絶滅危惧種」か?2023

    • Author(s)
      上田信太郎
    • Journal Title

      山口厚・松原芳博・上嶌一高・中空壽雅【編】『実務と理論の架橋――刑事法学の実践的課題に向けて――』(成文堂)

      Volume: ――

    • Related Report
      2022 Research-status Report
  • [Journal Article] 第3者供述中に含まれた被告人の自白と補強法則2022

    • Author(s)
      上田信太郎
    • Journal Title

      新・判例解説Watch

      Volume: Vol.31

    • Related Report
      2022 Research-status Report
    • Open Access
  • [Journal Article] 被疑者取調べ録音録画記録媒体の実質証拠化について2020

    • Author(s)
      上田信太郎
    • Journal Title

      石田倫識・伊藤睦・斎藤司・関口和徳・渕野貴生【編】『刑事法学と刑事弁護の協働と展望――大出良知・高田昭正・川崎英明・白取祐司先生古稀祝賀論文集』(現代人文社)

      Volume: ――

    • Related Report
      2020 Research-status Report
  • [Journal Article] 訴因変更に関わる一連の手続が訴訟手続の法令違反に当たるとされた事例(東京高判平31・2・8)2020

    • Author(s)
      上田信太郎
    • Journal Title

      新・判例解説Watch【2020年4月】

      Volume: 26号

    • Related Report
      2019 Research-status Report
    • Open Access
  • [Journal Article] 学界回顧2019刑事訴訟法2019

    • Author(s)
      上田信太郎・京明・水谷規男
    • Journal Title

      法律時報

      Volume: 91巻13号

    • Related Report
      2019 Research-status Report
  • [Journal Article] 訴因変更の可否2019

    • Author(s)
      上田信太郎
    • Journal Title

      法学教室

      Volume: 460号

    • Related Report
      2018 Research-status Report
  • [Journal Article] 学界回顧2018刑事訴訟法2018

    • Author(s)
      上田信太郎・京明・水谷規男
    • Journal Title

      法律時報

      Volume: 90巻13号

    • Related Report
      2018 Research-status Report
  • [Presentation] 刑事手続における弁護人の立会いについて2024

    • Author(s)
      上田信太郎
    • Organizer
      札幌刑事法合同研究会
    • Related Report
      2023 Annual Research Report
    • Invited
  • [Presentation] 被疑者取調べ記録媒体の実質証拠化について2022

    • Author(s)
      上田信太郎
    • Organizer
      札幌刑事法合同研究会
    • Related Report
      2021 Research-status Report
  • [Presentation] 職務質問に伴う所持品検査の適法性及びいわゆる二分論について2019

    • Author(s)
      上田信太郎
    • Organizer
      北大刑事法研究会
    • Related Report
      2018 Research-status Report
  • [Presentation] 日本における軽微犯罪の処理手続と有罪答弁2018

    • Author(s)
      上田信太郎
    • Organizer
      日中韓刑事訴訟法国際シンポジウム
    • Related Report
      2018 Research-status Report
    • Int'l Joint Research / Invited
  • [Remarks] TKCローライブラリー 新・判例解説Watch◆刑事訴訟法No.152

    • URL

      https://www.lawlibrary.jp/pdf/z18817009-00-081522186_tkc.pdf

    • Related Report
      2022 Research-status Report
  • [Remarks] TKCグループ TKCローライブラリー 新・判例解説Watch 刑事訴訟法No.127

    • URL

      https://www.lawlibrary.jp/pdf/z18817009-00-081271829_tkc.pdf

    • Related Report
      2019 Research-status Report

URL: 

Published: 2018-04-23   Modified: 2025-01-30  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi