| Project/Area Number |
18K01426
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 06010:Politics-related
|
|---|
| Research Institution | Ritsumeikan University |
|---|
Principal Investigator |
|
|---|
| Project Period (FY) |
2018-04-01 – 2022-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2021)
|
| Budget Amount *help |
¥4,160,000 (Direct Cost: ¥3,200,000、Indirect Cost: ¥960,000)
Fiscal Year 2021: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2020: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2019: ¥1,690,000 (Direct Cost: ¥1,300,000、Indirect Cost: ¥390,000)
Fiscal Year 2018: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
|
|---|
| Keywords | ウェストミンスター / イギリス / フランス / 日本 / 議会 / 解散 / 議会法 / 金銭法案 / 英国 / 1911年議会法 / parliamentary government / Japan / Britain / France / 解散権 / Dissolution / 解釈主義 / 選挙 / 自由な解散 / 憲法 / 衆議院 / 議会解散 / 思想 / 憲法学 / 解釈アプローチ |
|---|
| Outline of Final Research Achievements |
These books and articles can be enumerated as outcomes of this research grant: The Myth “Free Dissolution” of British Parliament, 2019; "A review of two beliefs of parliamentary government in postwar Japan: Japanese/French beliefs beneath the British canopy", International Journal of Constitutional Law, Vol. 18, No. 1, 2020; “the Japanese Ideal type of a Dissolution of the House of Representatives, Compared with Cases in the OECD countries”, Ritsumeikan Hogaku, No. 3, 2020; “The Significance of Section 6 of the Parliament Act 1911”, Ritsumeikan Hogaku , 5 & 6, 2021. Also we invited to a panel of the Japanese Political Science Conference 2019 Professor Mark Bevir (U. C. Berkeley) who was one of prominent advocators of a Interpretivism in Political Science; obviously this event had a big contribution to the development of Japanese political science.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
政治学においては、新制度論とそれに基づく因果推論が研究の主流となってきた。これは、単に方法論に留まらず、一つの哲学であり、その意義と限界を探るうえでも、対抗的アプローチを探求することには、意義があった。この研究では、政治学における解釈主義的アプローチによって、日本の衆議院解散に関する考え方や、英国1911年議会法の日本的理解を明らかにする中で、そうした制度理解が一つの解釈であるということを明らかにした。また、こうした制度理解は、日本の憲法学においても、一種の憲法の普遍的価値のアプローチとして共有されてきたが、本研究は、そうした理解も、一つの日本的解釈であるという点を特に明らかにした。
|
