• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to previous page

The Significance of the Civil Service in the Constitution: A Study of the Debates during the Weimar Republic

Research Project

Project/Area Number 18K12632
Research Category

Grant-in-Aid for Early-Career Scientists

Allocation TypeMulti-year Fund
Review Section Basic Section 05020:Public law-related
Research InstitutionOsaka City University

Principal Investigator

Abe Kazufumi  大阪市立大学, 大学院法学研究科, 准教授 (40748860)

Project Period (FY) 2018-04-01 – 2021-03-31
Project Status Completed (Fiscal Year 2020)
Budget Amount *help
¥4,030,000 (Direct Cost: ¥3,100,000、Indirect Cost: ¥930,000)
Fiscal Year 2020: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2019: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Fiscal Year 2018: ¥1,690,000 (Direct Cost: ¥1,300,000、Indirect Cost: ¥390,000)
Keywords官僚制 / ヴァイマール憲法 / 憲法 / ドイツ / 公務員 / ドイツ公法
Outline of Final Research Achievements

The goal of this study is to examine the debate on the professional bureaucracy during the Weimar Republic, and finally to get suggestions on how to protect the stability and neutrality of state against various fluid elements. As a mean to achieve this goal, this study focuses on Arnold Koettgen, a public law scholar of the time, and examines which arguments he developed regarding the status of officials as guaranteed by the Weimar Constitution. According to Koettgen, the state needs a foundation of objective values and an entity that embodies them. The professional bureaucracy is required to play such a role. The legal status of the professional bureaucracy, and in particular the discipline of its political activities, was justified by such demands.

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

議会や政党が憲法上の統治制度の構成要素として絶えず強い関心の対象となってきたのに対して、公務員制は必ずしも同等の関心の対象となってきたとは言い難い。しかし後者もまた、前者のようにその時々の民意に応じて変化・流動する要素とは別個に、国家の安定した運営に資する存在として重要性を有していると考えられる。近年は後者に焦点を当てた研究が憲法の領域でも増えつつあるものの、歴史研究はなお充実しているとは言い難い。本研究はその空白を埋めるために、ヴァイマール共和国期のドイツという時期を選定し、そこでの議論の追跡を試みた。

Report

(4 results)
  • 2020 Annual Research Report   Final Research Report ( PDF )
  • 2019 Research-status Report
  • 2018 Research-status Report
  • Research Products

    (5 results)

All 2020 2019 2018

All Journal Article (3 results) (of which Open Access: 3 results) Presentation (1 results) Book (1 results)

  • [Journal Article] ドイツにおける COVID-19(新型コロナ ウイルス感染症)への立法対応 連邦と州の権限配分及び行政情報法の観点から2020

    • Author(s)
      横田明美、阿部和文
    • Journal Title

      JILISレポート

      Volume: Vol.3 No.2 Pages: 1-17

    • Related Report
      2020 Annual Research Report
    • Open Access
  • [Journal Article] 「大統領命令下の「プレスの自由」(一) ‐クルト・ヘンチェルによる評価を素材として‐」2019

    • Author(s)
      阿部和文
    • Journal Title

      大阪市立大学 法学雑誌

      Volume: 64巻4号 Pages: 28-64

    • NAID

      120006841185

    • Related Report
      2018 Research-status Report
    • Open Access
  • [Journal Article] 「大統領命令下の「プレスの自由」(二・完) ‐クルト・ヘンチェルによる評価を素材として‐」2019

    • Author(s)
      阿部和文
    • Journal Title

      大阪市立大学 法学雑誌

      Volume: 65巻1号

    • Related Report
      2018 Research-status Report
    • Open Access
  • [Presentation] ヴァイマール憲法期のプレス法改革論議 -クルト・ヘンチェルの所説を手掛かりとして-2018

    • Author(s)
      阿部和文
    • Organizer
      北陸公法判例研究会
    • Related Report
      2018 Research-status Report
  • [Book] 表現・集団・国家―カール・シュミットの映画検閲論をめぐる一考察2019

    • Author(s)
      阿部和文
    • Total Pages
      296
    • Publisher
      信山社
    • ISBN
      9784797267969
    • Related Report
      2019 Research-status Report

URL: 

Published: 2018-04-23   Modified: 2022-01-27  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi