| Budget Amount *help |
¥2,990,000 (Direct Cost: ¥2,300,000、Indirect Cost: ¥690,000)
Fiscal Year 2020: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2019: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2018: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
|
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
2023(令和5）年度は、解析を行った。まず、欠損値を含むデータの処理が必要であったため、欠損値は平均値、最頻値で補完した。その後、歯周病の状態を評価したBOP,PPD、糖尿病の状態を評価したHbA1c、歯磨き行動得点について、介入前後の変化について分散分析を行い、効果量を確認した。
介入群16名、コントロール群23名のデータを分析したが、どの評価指標においても、介入群とコントロール群の間に有意差は見られなかった。データ数が少なく、欠損値の補完も行ったため、正確な結果を得るのは難しいと考えられた。
各評価指標の介入前後の平均値を見ると、歯周病の状態では、コントロール群ではBOPは20.1％から21.4％に上昇、PPDは13.2％から12.8％低下、介入群ではBOPが22.0％から17.0％に低下、PPDは10.7％から8.2％に低下した。このことから、介入群はBOP,PPDとも低下しており、歯周病は改善傾向であることがわかる。糖尿病の状態では、コントロール群、介入群ともにHbA1c値の低下はなかった。歯磨き行動得点は、コントロール群は9.5点から10.2点に上昇、介入群は8.4点から10.8点に上昇した。このことから、どちらも歯磨き行動は改善しているが、上昇ポイントの平均は介入群のほうが高く2.4点上昇した。
これらの結果から、2型糖尿病患者に対する歯周病ケアプログラムの効果は、一部あったと考える。しかし、効果量では説明できなかったことから症例を蓄積し、効果を明かにする必要がある。
|
