| Project/Area Number |
19252004
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (A)
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Section | 海外学術 |
|---|
| Research Field |
Politics
|
|---|
| Research Institution | The University of Tokyo |
|---|
Principal Investigator |
TAKAHARA Akio The University of Tokyo, 大学院・法学政治学研究科, 教授 (80240993)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
SHIMOTOMAI Nobuo 法政大学, 法学部, 教授 (80112986)
SONODA Shigeto 東京大学, 大学院・情報学環, 教授 (10206683)
GEN Zenpei 桃山学院大学, 経済学部, 教授 (00248056)
TOU Ryou 早稲田大学, 政治経済学術院, 教授 (10257743)
AOYAMA Rumi 早稲田大学, 教育総合科学学術院, 教授 (20329022)
NAKAOKA Mari 常磐大学, 国際学部, 講師 (80364488)
MIYAKE Yasuyuki 愛知県立大学, 外国語学部, 准教授 (50363908)
KOJIMA Kazuko 筑波大学, 人文社会科学研究科, 講師 (00344854)
AKO Tomoko 早稲田大学, 国際教養学術院, 准教授 (80388842)
KAMO Tomoki 慶應義塾大学, 総合政策学部, 准教授 (30365499)
TAHARA Fumiki 東京大学, 総合文化研究科, 准教授 (20308563)
|
|---|
| Research Collaborator |
SHIROYAMA Hidemi 時事通信社
CHOU Shikou 南海大学, 周恩来政府管理学院, 副教授
TO Soukoku 山西大学, 政治与公共管理学院, 副院長
BAI Zhili 北京大学, 政府管理学院, 副院長
MATSUDA Yasuhiro 東京大学, 東洋文化研究所, 准教授 (50511482)
TAKEDA Yasuhiro 防衛大学, 国際関係学科, 教授 (10545817)
KIMURA Kan 神戸大学, 大学院・国際協力研究科, 教授 (50253290)
KAWAHARA Akira 中央大学, 法学部, 教授 (30224819)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2007 – 2009
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2009)
|
| Budget Amount *help |
¥34,970,000 (Direct Cost: ¥26,900,000、Indirect Cost: ¥8,070,000)
Fiscal Year 2009: ¥11,440,000 (Direct Cost: ¥8,800,000、Indirect Cost: ¥2,640,000)
Fiscal Year 2008: ¥12,740,000 (Direct Cost: ¥9,800,000、Indirect Cost: ¥2,940,000)
Fiscal Year 2007: ¥10,790,000 (Direct Cost: ¥8,300,000、Indirect Cost: ¥2,490,000)
|
|---|
| Keywords | 政治学 / 現代中国研究 / 地域研究 / 政治 |
|---|
| Research Abstract |
We have found that political activity at the grassroots level in China has been activated in various areas due to marketisation and economic development. However, empirical research into developments in the activities of the mass media, people's congresses, flat owners' associations, peasants, etc., also revealed that signs of what could be called "bottom-up" reforms are yet to emerge. A major cause of this is the control of the Party that sets a limit to these activities. The future reform therefore depends on how the Party will deal with the developing dynamics at the grassroots level.
|
