The New Welfare-Growth Mix: Political Analysis of Social Investment in OECD Countries
| Project/Area Number |
19H00585
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (A)
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Medium-sized Section 6:Political science and related fields
|
|---|
| Research Institution | Waseda University |
|---|
Principal Investigator |
眞柄 秀子 早稲田大学, 政治経済学術院, 教授 (50219292)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
新川 敏光 法政大学, 法学部, 教授 (30216212)
矢内 勇生 高知工科大学, 経済・マネジメント学群, 准教授 (50580693)
小川 有美 立教大学, 法学部, 教授 (70241932)
三浦 まり 上智大学, 法学部, 教授 (80365676)
鈴木 淳平 早稲田大学, 政治経済学術院, 助手 (80906131)
BENASAGLIO・Berlucchi Antonio 早稲田大学, 政治経済学術院, 助手 (70962033)
Brazzill Marc 大阪大学, 国際公共政策研究科, 助教 (10823776)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2019-04-01 – 2023-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
| Budget Amount *help |
¥44,850,000 (Direct Cost: ¥34,500,000、Indirect Cost: ¥10,350,000)
Fiscal Year 2022: ¥5,980,000 (Direct Cost: ¥4,600,000、Indirect Cost: ¥1,380,000)
Fiscal Year 2021: ¥9,100,000 (Direct Cost: ¥7,000,000、Indirect Cost: ¥2,100,000)
Fiscal Year 2020: ¥21,710,000 (Direct Cost: ¥16,700,000、Indirect Cost: ¥5,010,000)
Fiscal Year 2019: ¥8,060,000 (Direct Cost: ¥6,200,000、Indirect Cost: ¥1,860,000)
|
|---|
| Keywords | 社会的投資 / 成長政策 / 福祉政策 / 比較政治経済学 / 先進諸国の政治経済 / 経済成長 / 福祉成長ミックス / 比較政治学 / ヨーロッパ政治 / 北米政治 / 日本政治 / 先進諸国政治経済 / 社会的投資政策 / 成長戦略 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は、日本の研究チームが海外研究協力者と提携し、OECD諸国を対象とした計量分析やアジア・北米・ヨーロッパを対象としたサーベイ実験および現地インタヴュー調査を通じて先進各国の新福祉・成長ミックスの実態を探る。
また、いかなる条件のもとで社会的投資政策が推進されるのか、社会的投資の優先的追求によって各国は何を獲得し、何を失っているのかを明らかにする。さらに、民主主義の質的変化へのその影響を考察し、研究成果を広く世界に発信する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
2019年度後半から新型コロナウイルスの国際的蔓延によって、当初予定していた研究活動の多くを延期せざるをえなくなった。そのような中で、パイロット的な研究を実施した。
日本の有権者が社会的投資を支持するのか、どのような条件下でそれが支持されやすいか、どのような属性の有権者がそれを支持しやすいかなどについて、サーベイとサーベイ実験を用いて検証した。
その結果、「社会的投資」という用語になじみがない日本人有権者も、社会的投資政策そのものには好意的であることが明らかになった。誰が社会的投資を支持するか分析したところ、欧州における先行研究同様、中間所得層で社会的投資に対する支持が強いことが明らかになった。中所得層の有権者は、3つの政策すべてを支持する。高所得者は、子育て支援と教育の充実を支持するものの、女性の雇用促進は支持しない。低所得者はどの政策も支持しない。
さらに、男性よりも女性のほうが社会的投資に対する支持が強い。男女間の違いは3つの政策すべてで生じるが、女性の雇用促進政策に対する違いが際立つ。女性が女性の雇用促進を強く望む一方で、男性はそれを積極的に支持しない。社会的価値観による違いも大きく、社会的投資政策は自由主義的 (libertarian) な有権者には支持されるが、権威主義的 (authoritarian) な有権者には支持されない。
最後に、社会保障政策を維持したまま社会的投資を促進することは支持されるが、社会保障を削減すると社会的投資に対する支持が低下することが明らかになった。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
新型コロナウイルスの影響で、当初予定していた国際会議開催や欧州・北米・アジアなどでの現地調査および研究活動が不可能になった。
そのため、国内・オンラインで文献調査と理論的再検討を中心に行った。
|
| Strategy for Future Research Activity |
国内外の旅費、国際会議開催日および現地調査実施費などの予算を繰越すこととなったが、新型コロナウイルスの状況が好転すれば翌年度以降に順次実施したい。
|
Report
(3 results)
Research Products
(5 results)
