• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to previous page

日本語における古代語から近代語へのテンス・アスペクト体系の変化に関する研究

Research Project

Project/Area Number 19K00631
Research Category

Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

Allocation TypeMulti-year Fund
Section一般
Review Section Basic Section 02070:Japanese linguistics-related
Research InstitutionJissen Women's University

Principal Investigator

福嶋 健伸  実践女子大学, 文学部, 教授 (20372930)

Project Period (FY) 2019-04-01 – 2025-03-31
Project Status Granted (Fiscal Year 2023)
Budget Amount *help
¥2,860,000 (Direct Cost: ¥2,200,000、Indirect Cost: ¥660,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2022: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
Fiscal Year 2021: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2020: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
Fiscal Year 2019: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
Keywordsテンス・アスペクト / モダリティ・ムード / 丁寧語・敬語 / 近代語と古代語 / 古典文法教育 / 統語・syntax / 言語類型の変化 / ~テイル・~タ・動詞基本形・~ム / 丁寧語 / 近代語 / 古代語 / 敬語 / 体系的変化 / 完了 / 状態 / 存在動詞 / です・ます / 候ふ / 古代語・近代語 / モダリティ / 従属節の従属度 / 丁寧語・形容詞・存在動詞
Outline of Research at the Start

古代日本語が近代日本語へと変わる際に、~キ・~ケリ・~ツ・~ヌ・~タリ等の形式が姿を消し、かわって、~タ・~テイル等の形式が台頭してきたことはよく知られている。この変化は、日本語の変化の中でも最も大きな変化の一つといえるが、一方で、「どのようにして」「なぜ」この変化が起こったのかは今もってよく分かっていない。本研究では、このようなことを踏まえ、具体的な資料の調査から、「日本語において、古代語テンス・アスペクト体系から近代語テンス・アスペクト体系への変化が、どのようにして起こったのか」を明らかにする。

Outline of Annual Research Achievements

本年度と次年度においては、これまでの研究業績をまとめ、出版することを予定している。このため、本年度は、出版助成金の獲得を目指して、これまでの業績をまとめ、大幅な加筆修正を行った。さらに、本研究課題である「日本語における古代語から近代語へのテンス・アスペクト体系の変化」に、直接回答できる章を執筆し、その一部を、第20回現代日本語文法研究会(2024 年3 月27 日(水曜日)、ZOOM開催)において、「日本語のテンス・アスペクト・モダリティ体系の変遷」というタイトルで発表した(本研究の意義が認められ、無事、出版助成金を獲得することができた。正確には、出版助成の採用通知は、2024年度4月の通知であるが、あわせてご報告する次第である)。
研究内容の結論となる部分を、分かりやすく端的にまとめると、次のようになる。
①~テイルが状態化形式として発達し、「~テイルの有無によって、<状態(継続的)>と<非状態(完成的)>の対立が表現される」というシステムが確立する。【アスペクト体系の成立】
②上記の①により、~テイルが<現在>の領域をカバーするようになり、~タが<過去>を表す形式となる。「~タの有無によって、<過去>と<非過去>の対立が表現される」というシステムが確立する。【テンス体系の成立】
③上記の①により、~テイルが<現在>の領域をカバーするようになり、動詞基本形が<非状態>の意味を担い、<未来>の領域(<非現実>の領域)に分布するようになる。無標の形式である動詞基本形が、<非現実>の領域を表すようになり、「~ウ・~ウズ(ル)の有無によって、<非現実>と<現実>の対立が表現される」というシステムが崩壊する。崩壊したシステムにかわって、~ダロウ等の特定の意味を表すモダリティ形式が台頭してくる。【古代日本語からのムード体系の崩壊と、新しいモダリティ体系の成立】

Current Status of Research Progress
Current Status of Research Progress

1: Research has progressed more than it was originally planned.

Reason

当初は、テンス・アスペクト体系の変化を解明するためにスタートした研究であったが、テンス・アスペクトに加え、モダリティも含んで、その体系的変化を記述することができた。この意味で、当初の計画以上に進展していると判断でき、前年度の遅れを十分に取り戻せたといえる。

Strategy for Future Research Activity

2024年度中の出版を目指したい。また、出版に際しては、できる限り、専門家以外の方が読んでも、分かるように表現を工夫したいと思う。
古代日本語から現代日本語までのテンス・アスペクト・モダリティ体系の変遷を記述することは、他の分野にも少なからぬ影響があるものと思われる。例えば、既に、論文化しているが、国語教育(古典文法教育)にも、関与するものといえる。また、アスペクト研究における、形式と意味の記述方法を問いなすことにもなるだろう。この辺りの、いわば、「研究の応用」といえる部分も、きちんと整理して示したいと考えている。

Report

(5 results)
  • 2023 Research-status Report
  • 2022 Research-status Report
  • 2021 Research-status Report
  • 2020 Research-status Report
  • 2019 Research-status Report
  • Research Products

    (7 results)

All 2022 2020

All Journal Article (5 results) (of which Peer Reviewed: 5 results,  Open Access: 3 results) Presentation (2 results) (of which Invited: 1 results)

  • [Journal Article] Why are there two definitions of modality? A focus on the end of sentences2022

    • Author(s)
      福嶋健伸
    • Journal Title

      實踐國文學 = Journal of Jissen Japanese Language and Literature

      Volume: 102 Issue: 102 Pages: (1)-(28)

    • DOI

      10.34388/1157.00002370

    • URL

      https://jissen.repo.nii.ac.jp/records/2456

    • Year and Date
      2022-10-15
    • Related Report
      2022 Research-status Report
    • Peer Reviewed / Open Access
  • [Journal Article] 中世前期日本語の「候ふ」と現代日本語の「です・ます」の統語的分布の異なりに関する調査報告2022

    • Author(s)
      福嶋健伸
    • Journal Title

      Bungaku, gogaku

      Volume: 234 Issue: 0 Pages: 60-69

    • DOI

      10.34492/bungakugogaku.234.0_60

    • ISSN
      0525-1850, 2435-659X
    • Related Report
      2022 Research-status Report
    • Peer Reviewed / Open Access
  • [Journal Article] 古典文法書間で「む」「むず」の記載内容はこんなにも違う・その2―「む」と「むず」の違いを大学等の入試問題で問うことは妥当か ―2022

    • Author(s)
      福嶋健伸
    • Journal Title

      実践国文学

      Volume: 101

    • Related Report
      2021 Research-status Report
    • Peer Reviewed / Open Access
  • [Journal Article] 現代日本語の「です・ます」と中世前期日本語の「候ふ」の異なり―「丁寧語不使用」の観点から―2020

    • Author(s)
      福嶋健伸
    • Journal Title

      『日本語の歴史的対照文法』

      Volume: unknown

    • Related Report
      2019 Research-status Report
    • Peer Reviewed
  • [Journal Article] アスペクト研究における形式と意味の関係の記述方法を問い直す― ~テイルの発達を踏まえて2020

    • Author(s)
      福嶋健伸
    • Journal Title

      日本語のテンス・アスペクトを問い直す

      Volume: 2

    • Related Report
      2019 Research-status Report
    • Peer Reviewed
  • [Presentation] 日本語アスペクトの体系の変遷が分かると 高校で習った古典文法がダメな理由がよく分かる2022

    • Author(s)
      福嶋健伸
    • Organizer
      国際シンポジウム 「東西文化の融合」
    • Related Report
      2022 Research-status Report
    • Invited
  • [Presentation] ~テイルの発達を踏まえて―形式と意味の関係を考察する―2020

    • Author(s)
      福嶋健伸
    • Organizer
      第16回 現代日本語文法研究会(COVID-19の影響により、オンライン開催)
    • Related Report
      2019 Research-status Report

URL: 

Published: 2019-04-18   Modified: 2024-12-25  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi