Project/Area Number |
19K01297
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
Allocation Type | Multi-year Fund |
Section | 一般 |
Review Section |
Basic Section 05020:Public law-related
|
Research Institution | Osaka University |
Principal Investigator |
Naoto Katagiri 大阪大学, 大学院高等司法研究科, 教授 (40452312)
|
Project Period (FY) |
2019-04-01 – 2024-03-31
|
Project Status |
Completed (Fiscal Year 2023)
|
Budget Amount *help |
¥4,290,000 (Direct Cost: ¥3,300,000、Indirect Cost: ¥990,000)
Fiscal Year 2023: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2022: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2021: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2020: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2019: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
|
Keywords | 財政法 / 憲法学 / 財政 / 中央銀行 / 貨幣 / 予算 / 支出 / 憲法 / 国庫 / 金融 / 財政民主主義 / 会計法 / 通貨 / 予備費 / 資金 / 中央銀行法 / 地方財政制度 |
Outline of Research at the Start |
従来の財政法学ないし財政憲法学は、財政の権力性に着目し、その権力性を、議会制民主主義と法治主義という二つの理念に基づいて、適切にコントロールする手法を探求してきたが、本研究課題は、権力ではなく貨幣に着目し、財政法の全体的な解明をしようとするものである。
|
Outline of Final Research Achievements |
By focusing on money, this study sought to elucidate fiscal law as a whole. Throughout the entire research period, I examined (1) the characteristics of the fiscal analysis in public law studies, (2) the possibility of legal control of funds established as exceptions under fiscal law that are difficult to grasp in the budget, (3) the possibility of legal control of monetary policy by central banks that adopt non-traditional policies, (4) analysis of fiscal democracy and Congress' power to control expenditures, and (5) reserve funds. The study examined various points and was able to dynamically clarify the framework of fiscal law while paying attention to the continuity between fiscal and monetary policies. Although our planned overseas research could not be carried out due to the Corona, I was able to exchange views with researchers and practitioners, including those from overseas.
|
Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
本研究の学術的意義は①従来十分に議論されてこなかった財政法上の制度(基金、予備費)に新たな角度から分析を加えたこと、②中央銀行制度と財政制度を憲法学的に連続的に分析したこと、③「国庫」が今後の財政法の体系的検討の基礎となりうることを論証したこと、④議会の支出統制権と予算権との異同を論証したこと、⑤財政立憲民主主義概念の分析を通じて新たな財政法分析の視角を提示したことなどに求められる。いずれの研究成果も学術論文のみならず、研究会等を通じて、国内外に発信され、高い評価を得ている。また成果の一部は新聞等のインタビューを通じて一般にも還元されている。
|