戦後日本の首相演説における認知フレーム形成と変容：概念メタファーを用いた実証研究
| Project/Area Number |
19K01487
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 06010:Politics-related
|
|---|
| Research Institution | Waseda University |
|---|
Principal Investigator |
ソジエ内田 恵美 早稲田大学, 政治経済学術院, 教授 (00350405)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2019-04-01 – 2024-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
| Budget Amount *help |
¥2,730,000 (Direct Cost: ¥2,100,000、Indirect Cost: ¥630,000)
Fiscal Year 2021: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2020: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2019: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
|
|---|
| Keywords | メタファー / 概念メタファー / 日本首相 / 政治演説 / 認知フレーム / 実証研究 / 首相演説 / 言説分析 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
概念メタファーの枠組みを用いて、戦後日本首相の国会演説に示される認知フレームの通時的変化を示す。メタファーは、既存の言葉で表現するのが難しい、複雑で抽象的な概念の一側面を、他の具体的な経験に基づいて理解を促すが、同時に、有権者の感情に訴えたり、複雑な現実を単純化したり、不都合な現実を曖昧化したりする機能を持つ。 周到に準備された国会演説には、各時代における政府側が有権者に対してどのように語るべきだと考えているか、その意識のあり方が現れる。本研究では、認知フレームの変化には、メディアの発達、経済や安全保障の動向、無党派層の増加といった社会的状況が影響を及ぼしたとの仮説を実証的に検証する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
2020年には、以下の二つのRQへの実証研究を行った。（1）戦後日本の首相演説は、どのような概念メタファー(Conceptual Metaphor) （e.g., Lakoff 1993; Lakoff & Johnson, 1980, 1999, 2003）による認知フレーム(cognitive framing)を形成して有権者に支持を訴えてきたのか。（2）概念メタファーにより形成された認知フレームはどのような通時的変化を経たのか。そのため、各首相演説おいて用いられたメタファーを、6つの概念メタファー領域群（（1）旅や経験、動きに関わる領域群（2）擬人化に関わる領域群（3）建 物や構造に関わる領域群（4）自然に関わる領域群（5）戦いや競技に関わる領域群（6）ビジネスに関わる領域群）に分類し、それぞれの領域群の出現頻度と比率を 算出した。また、これらのメタファー領域群のデータ・ベースを作成した。
2021年度は、（3）これらのメタファー使用の変化をもたらした社会的要因（経済指標、無党派層の割合、メディアの普及率など）との関係を検証しようと試みた。しかし、メタファーの出現頻度は算出方法によって大きく変わる。またその頻度も領域群によってはそれほど高くないため、この分析方法では限界があることが明らかになった。
2022年度は、メタファーは数値化による計量分析よりも、各概念メタファー領域群における神話分析が適切と判断した。当初の研究目的（1）（2）に加えて、言説分析による神話分析、物語分析を援用することで、それぞれの概念メタファー群に共通する世界観や価値観の変化を分析した。そうすることで、日本政治言説における規範的価値観の変化を通時的に捉えることが可能になった。メタファーは多くの言語において共通に用いられるため、例えば日米比較などへの応用可能性が広がった。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
新型コロナウイルスによる遅れがあったが、概念メタファーの数値化には課題が多かった。そこで、質的な神話分析に舵を切ったことで一定の成果を得ることができた。
|
| Strategy for Future Research Activity |
2023年が最終年であることから、研究成果を複数の論文にまとめていく。計量分析に関しても、再度調整して検討する。同時に言説分析の教科書を博士学生と共同執筆し、23年度中にはまとめる予定である。
|
Report
(4 results)
Research Products
(1 results)
