| Project/Area Number |
19K01503
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 06020:International relations-related
|
|---|
| Research Institution | Doshisha University |
|---|
Principal Investigator |
ASABA Yuki 同志社大学, グローバル地域文化学部, 教授 (70403912)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2019-04-01 – 2024-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥3,900,000 (Direct Cost: ¥3,000,000、Indirect Cost: ¥900,000)
Fiscal Year 2022: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2020: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2019: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
|
|---|
| Keywords | 日韓交渉 / 争点連関 / ウィンセット / 認識ギャップ / パブリック・ディプロマシー / ウインセット / 日韓関係 / 歴史問題 / 観衆費用 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
1965年の日韓基本条約や日韓請求権協定、90年代の河野談話やアジア女性基金、2015年の「慰安婦」合意など歴史問題に関する日韓交渉時に、双方の政策決定者が安保協力との争点連関（issue linkage）や共通の同盟国である米国からの期待、国内世論による受容可能性をどのように認識していたのかを明らかにする。
外交交渉時における「ウィンセット」（国内外で受容可能な合意の幅）に関する政策決定者の認識とその後の齟齬が、日韓関係だけでなく、パブリック・ディプロマシーやポピュリズムの時代における国家間の協力と対立のダイナミズムを規定している全体像を分析的に描き出す方法を提示する。
|
| Outline of Final Research Achievements |
This study elucidates how policymakers from both Japan and ROK perceived the linkage between historical issues and security cooperation, as well as the expectations of the United States, and domestic public reactions during various negotiations. These include the 1965 Claims Agreement, the Kono Statement and Asian Women's Fund in the 1990s, and the 2015 "Comfort Women" agreement. At each juncture, both junior partners recognized the U.S. expectation that their reconciliation would bolster trilateral security cooperation. There was a consistent intention to "settle" the historical issues at each stage.
However, while the Japanese government maintained that the issues were "legally resolved," domestic backlash in ROK and changes of a party in government continued to bring the issues before courts, and other problems over former workers/forced labors in the World War II also emerged as contentious points. Consequently, historical issues remain a defining factor in Japan-ROK relations.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
現代日韓関係の研究は、外交史の観点からおこなわれることがほとんどであるなか、マルチレベルゲームの中に位置づけ、実証的にも理論的にも精緻な水準で分析したことが最大の学術的な意義である。争点連関という点でいえば、歴史と安保だけでなく、その後、経済と安保が「経済安保」「地経学」として喫緊の課題になっている。
「史上最悪の日韓関係」は首脳会談も定期的に行われ、各方面において「正常化」し、「日米韓」安保連携も強化されているが、歴史問題、政権交代、国内世論の反応は今後を左右する不確定要素である。その意味でも、本研究の社会的意義、政策的含意は大きいといえる。
|
