| Project/Area Number |
19K11539
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 59020:Sports sciences-related
|
|---|
| Research Institution | Osaka Medical and Pharmaceutical University (2021-2023)
Osaka University of Pharmaceutical Sciences (2019-2020) |
|---|
Principal Investigator |
当麻 成人 大阪医科薬科大学, 薬学部, 准教授 (20368179)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
出村 慎一 金沢大学, 人間社会研究域, 客員研究員 (20155485)
川端 悠 大阪公立大学, 高等教育推進機構, 准教授 (20713390)
長澤 吉則 京都薬科大学, 薬学部, 准教授 (40299780)
松浦 義昌 大阪公立大学, 高等教育推進機構, 教授 (60173796)
青木 宏樹 福井工業高等専門学校, 一般科目(自然系), 准教授 (90622564)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2019-04-01 – 2024-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥4,550,000 (Direct Cost: ¥3,500,000、Indirect Cost: ¥1,050,000)
Fiscal Year 2022: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2020: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2019: ¥1,820,000 (Direct Cost: ¥1,400,000、Indirect Cost: ¥420,000)
|
|---|
| Keywords | 高齢者 / 転倒 / 敏捷能力 / 敏捷性 / 連続選択反応時間 / 転倒回避能力 / 転倒予防 / 反応時間 / 新規テスト開発 / 転倒回避テスト |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は、高齢者の転倒予防のための新規転倒回避テストの開発を行い、そのテストの安全性や信頼妥当性を検証するため、以下の5つの検討課題を設定した。
1.適切なテスト条件、器具開発、2.転倒回避テストの実用性及び信頼性の検討、3. 新規転倒回避能力テストの妥当性の検討、4.転倒回避能力と転倒関連体力テスト及び身体機能テストとの関係の検討、5.運動実践及び本転倒回避テスト実践前後の転倒回避動作能力の変化の検討。
これら5つの検討課題を遂行、検証することにより、高齢者の転倒回避能力の向上および転倒予防に貢献できる。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は、高齢者の転倒回避テストを新規に開発することを目的としている。目的を達成するために6つの研究課題を設定し、2023年度までに、研究課題1～4を検討した。
研究課題1：テスト方法の検討、研究課題2：転倒回避能力テストの試行間信頼性の検討、研究課題3：転倒回避能力テストの差異妥当性の検討、研究課題4：転倒回避能力テストと他の身体機能テストとの関係の検討、研究課題5：転倒回避能力テストの基準値(ノルム)の作成、検討課題6：転倒回避能力変化の検討。
2023年度は、研究課題4の転倒回避能力テストと他の身体機能(敏捷性)テストとの関係を検討した。対象者は健康な青年男性30名であった。彼らは、本研究で開発した四肢の連続選択反応テスト(両手及び両足がそれぞれ3回ずつ表示される3つの組み合わせ表示パターンを採用し、12回の反応時間の合計値を評価変数)、全身反応テスト(反応時間測定)、反復横跳びテスト、及びバーピーテスト(成就回数測定)を行った。テストの評価変数間の関係はピアソンの相関係数により検討した。いずれのパターンの連続選択反応テスト評価変数も全身反応、反復横跳び、及びバーピーテスト評価変数と有意な相関は認められなかった。連続選択反応テストは既存の敏捷能力テストと関係がなく、異なる敏捷能力を評価することが明らかにされた。
|
Report
(5 results)
Research Products
(5 results)
