An Empirical Study on the Difference of Zakat Institutionalization in Southeast Asia
Project/Area Number |
19K23172
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Research Activity Start-up
|
Allocation Type | Multi-year Fund |
Review Section |
0106:Political science and related fields
|
Research Institution | Ritsumeikan University (2021-2022) Kyoto University (2019-2020) |
Principal Investigator |
足立 真理 立命館大学, 衣笠総合研究機構, 特別研究員 (10848675)
|
Project Period (FY) |
2019-08-30 – 2024-03-31
|
Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
Budget Amount *help |
¥2,860,000 (Direct Cost: ¥2,200,000、Indirect Cost: ¥660,000)
Fiscal Year 2020: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Fiscal Year 2019: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
|
Keywords | 地域研究 / 現代イスラーム経済論 / インドネシア / ザカート制度化 / 東南アジア / マレーシア |
Outline of Research at the Start |
本研究は、近年注目される東南アジアにおけるイスラームの義務の喜捨(ザカートと呼ばれる)の合理化/制度化に関して、その制度化のアプローチが対照的なインドネシアとマレーシアを取り上げ、地域研究の視座から明らかにするものである。両者の比較を通じて、現代的要請に対応したザカート制度化の具体的実態とその特徴および、差異化した過程をめぐる。
|
Outline of Annual Research Achievements |
本研究は、近年注目される東南アジアにおけるイスラームの義務の喜捨(ザカートと呼ばれる)の合理化/制度化に関して、その制度化のアプローチが対照的なインドネシアとマレーシアを取り上げ、地域研究の視座から明らかにするものである。両者の比較を通じて、現代的要請に対応したザカート制度化の具体的実態とその特徴および、差異化した過程をめぐる。研究プロジェクト4年目である今年度は、昨年度に引き続き世界的なCovid-19感染拡大のため、本研究課題遂行に重要なフィールドワークを実施することができなかったものの、以下の点について研究を推進した。 (1)研究成果発表および研究ネットワーク構築:研究成果の発表として、国内の学会発表1回、書籍の分担執筆1章、英語論文1本、アウトリーチ活動として招待講演1回を行った。中東学会での発表及び、日本語での書籍の分担執筆でも、ザカートの制度化とオンライン化について執筆・公開できたのは大きな成果であった。今年度は、オンラインで2件、インドネシア国内での発表の機会を得た。フィールド調査はできなかったものの、現地の当事者たち(ザカート管理団体関係者や、イスラーム経済の学生)に向けて発表をしたことにより、様々なフィードバックを得ることができた。ボゴール大学でのイスラーム経済冬期講習では、第一線で活躍するイスラーム経済学者たちとのネットワーク構築もすることができたのは、大きな成果であった。 (2)ザカートに関するtwitterデータの入手:共同研究でtwitter分析のデータを手に入れることができた。これをもとに制度化について分析、検証中である。近いうちに、結果を発表できるように研究推進中である。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
世界的なCovid-19感染拡大のため、渡航がほぼできなかった。また本課題であるザカート制度化の差異化が起こった時期を特定するための原典資料がまだ入手できていない。
|
Strategy for Future Research Activity |
本課題であるザカート制度化の差異化が起こった時期を特定するための原典資料がまだ入手できていない。現在、京都大学の資料はすべて探したため、現地での資料探し、及び国立図書館での資料探しが必要であると考える。 またこれまではインドネシアにおいて、いかにザカートが制度化され、統合してきたのかに焦点を当ててきた。マレーシアのザカートに関しては、より標準化されているので体系的な研究があると思うが、まだ調べ切れていない。今後は、両国の比較を行うことで、歴史的発展経路の差異を解き明かしたい。
|
Report
(4 results)
Research Products
(21 results)