• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to previous page

The party right to define the object of the trial in comparison to the statement of the parties which is disadvantageous to themselves.

Research Project

Project/Area Number 20730064
Research Category

Grant-in-Aid for Young Scientists (B)

Allocation TypeSingle-year Grants
Research Field Civil law
Research InstitutionKobe University

Principal Investigator

HATTA Takuya  Kobe University, 大学院・法学研究科, 准教授 (40272413)

Project Period (FY) 2008 – 2010
Project Status Completed (Fiscal Year 2010)
Budget Amount *help
¥3,640,000 (Direct Cost: ¥2,800,000、Indirect Cost: ¥840,000)
Fiscal Year 2010: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2009: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2008: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Keywords訴訟物 / 主張責任 / 処分権主義 / 弁論主義 / 不利益陳述 / 証明責任 / 紛争定義権能 / 民事訴訟法 / 有理性審査 / 二分肢説 / 訴訟物理論
Research Abstract

The party right to define the object of the civil procedure consists of two levels: that of conclusion and that of the materials. The disposition principle, which gives the right to define the object of the civil procedure basically to the plaintiff, can only justify the dominance of right to define the object of procedure by the plaintiff only on the level of the conclusion, when we base ourselves on the understanding of claim as the plaintiff's material right or the plaintiff's position to receive the delivery.

Report

(4 results)
  • 2010 Annual Research Report   Final Research Report ( PDF )
  • 2009 Annual Research Report
  • 2008 Annual Research Report
  • Research Products

    (21 results)

All 2011 2010 2009 2008 Other

All Journal Article (13 results) Presentation (3 results) Book (4 results) Remarks (1 results)

  • [Journal Article] 民事訴訟法-『民訴』を『眠素』にしないために2011

    • Author(s)
      八田卓也
    • Journal Title

      法学セミナー 676号

      Pages: 38-42

    • Related Report
      2010 Final Research Report
  • [Journal Article] 不利益変更の禁止(2)-一部請求と相殺の抗弁(『民事訴訟法判例百選第4版』)(高橋宏志他編)2010

    • Author(s)
      八田卓也
    • Pages
      240-241
    • Related Report
      2010 Final Research Report
  • [Journal Article] 分割保険料支払の証明責任(『保険法判例百選』)(山下友信他編)2010

    • Author(s)
      八田卓也
    • Pages
      30-31
    • Related Report
      2010 Final Research Report
  • [Journal Article] 事実認定と証明2010

    • Author(s)
      八田卓也
    • Journal Title

      法律時報 82巻2号

      Pages: 34-39

    • Related Report
      2010 Final Research Report 2009 Annual Research Report
  • [Journal Article] 不利益変更の禁止(2)-一部請求と相殺の抗弁2010

    • Author(s)
      八田卓也
    • Journal Title

      民事訴訟法判例百選第4版(高橋宏志他編)

      Pages: 240-241

    • Related Report
      2010 Annual Research Report
  • [Journal Article] 分割保険料支払の証明責任2010

    • Author(s)
      八田卓也
    • Journal Title

      保険法判例百選(山下友信編)

      Pages: 30-31

    • Related Report
      2010 Annual Research Report
  • [Journal Article] 検証第4回新司法試験民事系科目(3)〔民事訴訟法〕2009

    • Author(s)
      八田卓也
    • Journal Title

      ロースクール研究 14号

      Pages: 43-52

    • Related Report
      2010 Final Research Report
  • [Journal Article] 入会集団の一部の構成員が、訴えの提起に同調しない構成員を被告に加えて構成員全員が訴訟当事者となる形式で第三者に対する入会権確認の訴えを提起することの許否(最判平成20.7.17)2009

    • Author(s)
      八田卓也
    • Journal Title

      私法判例リマークス 39号

      Pages: 106-109

    • Related Report
      2010 Final Research Report
  • [Journal Article] 民事訴訟における主張共通の原則(『ブリッジブック法学入門』)(南野森編)2009

    • Author(s)
      八田卓也
    • Journal Title

      信山社

      Pages: 151-165

    • Related Report
      2010 Final Research Report
  • [Journal Article] 検証第4回新司法試験民事系科目(3)〔民事訴訟法〕2009

    • Author(s)
      八田卓也
    • Journal Title

      ロー・スクール研究 14

      Pages: 43-52

    • Related Report
      2009 Annual Research Report
  • [Journal Article] 入会集団の一部の構成員が、訴えの提起に同調しない構成員を被告に加乏て構成員全員が訴訟当事者となる形式で第三者に対する入会権確認の訴えを提起することの許否(最判平成20年7月17日)2009

    • Author(s)
      八田卓也
    • Journal Title

      私法判例リマークス 39号

      Pages: 106-109

    • Related Report
      2009 Annual Research Report
  • [Journal Article] 任意的訴訟担当2009

    • Author(s)
      八田卓也
    • Journal Title

      民事訴訟法の争点(新・法律学の争点シリーズ) 4

      Pages: 60-61

    • Related Report
      2008 Annual Research Report
  • [Journal Article] 民事訴訟法2008

    • Author(s)
      八田卓也
    • Journal Title

      ロースクール研究 11号

      Pages: 39-46

    • Related Report
      2008 Annual Research Report
  • [Presentation] 「相手方の援用しない当事者の自己に不利益な陳述」の取扱いについて2009

    • Author(s)
      八田卓也
    • Organizer
      完済民事訴訟法研究会
    • Place of Presentation
      エル・おおさか
    • Year and Date
      2009-06-27
    • Related Report
      2010 Final Research Report
  • [Presentation] 「相手方の援用しない当事者の自己に不利益な陳述」の取扱いについて2009

    • Author(s)
      八田卓也
    • Organizer
      関西民事訴訟法研究会
    • Place of Presentation
      エル・おおさか(大阪府)
    • Year and Date
      2009-06-27
    • Related Report
      2009 Annual Research Report
  • [Presentation] 差押債権者同士の既判力の拡張について2008

    • Author(s)
      八田卓也
    • Organizer
      民事訴訟法学会関西支部
    • Place of Presentation
      島根ビル
    • Year and Date
      2008-09-06
    • Related Report
      2008 Annual Research Report
  • [Book] 民事法I(第2版)2010

    • Author(s)
      大村敦志(1番目)=加藤新太郎(2番目)=須藤典明(24番目)=八田卓也(21番目), 他33名
    • Publisher
      日本評論社
    • Related Report
      2010 Final Research Report
  • [Book] 基礎演習民事訴訟法2010

    • Author(s)
      長谷部由起子(1番目)=山本弘(2番目)=笠井正俊(3番目)=八田卓也(30番目), 他30名
    • Publisher
      弘文堂
    • Related Report
      2010 Final Research Report
  • [Book] 民事執行・民事保全法2010

    • Author(s)
      中西正=中島弘雅=八田卓也
    • Publisher
      有斐閣
    • Related Report
      2010 Final Research Report
  • [Book] ブリッジブック法学入門2009

    • Author(s)
      南野森
    • Publisher
      信山社
    • Related Report
      2008 Annual Research Report
  • [Remarks] ホームページ等

    • Related Report
      2010 Final Research Report

URL: 

Published: 2008-04-01   Modified: 2016-04-21  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi