| Project/Area Number |
20H01462
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 06020:International relations-related
|
|---|
| Research Institution | Saitama University |
|---|
Principal Investigator |
KUSANO HIROKI 埼玉大学, 人文社会科学研究科, 教授 (90455999)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
冨田 晃正 埼玉大学, 人文社会科学研究科, 准教授 (30781679)
勝間田 弘 東北大学, 国際文化研究科, 准教授 (40579108)
舛方 周一郎 東京外国語大学, 世界言語社会教育センター, 准教授 (40734538)
近藤 久洋 埼玉大学, 人文社会科学研究科, 教授 (20385959)
湯浅 剛 上智大学, 外国語学部, 教授 (80758748)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥14,690,000 (Direct Cost: ¥11,300,000、Indirect Cost: ¥3,390,000)
Fiscal Year 2023: ¥4,160,000 (Direct Cost: ¥3,200,000、Indirect Cost: ¥960,000)
Fiscal Year 2022: ¥3,900,000 (Direct Cost: ¥3,000,000、Indirect Cost: ¥900,000)
Fiscal Year 2021: ¥4,030,000 (Direct Cost: ¥3,100,000、Indirect Cost: ¥930,000)
Fiscal Year 2020: ¥2,600,000 (Direct Cost: ¥2,000,000、Indirect Cost: ¥600,000)
|
|---|
| Keywords | リベラル世界秩序 / 国際秩序 / グローバル化 / 反グローバル化 / 非西洋国際関係論 / リベラリズム / リベラル国際秩序 / トランプ政権 / バイデン政権 / 自由貿易 / アメリカ / ラテンアメリカ / ASEAN / 非西側世界 / アメリカ外交 / 非西側諸国 / 保護主義 / 新興国 / 民主主義 / 多角主義 / 非西側世界の国際関係 / トランプ外交 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
西側世界で、リベラリズム（自由民主主義・市場経済・自由貿易）の拡大と軌を一にしてきたグローバル化へのバックラッシュが顕在化している。本研究は（１）その経緯や原因を米国の政治・経済面から把握し、（２）その上でnon-Western世界（東南アジア、中東、アフリカ、南米、中露）が、西側でのバックラッシュにどう対応しているのか（便乗、対抗、第三の道）を検証し、（３）それらの対応を規定している要因（市民社会、体制の自由度、貿易依存度、貧富の差、安保依存、国力）を解明して、従来の西側中心の世界秩序論とは異なるnon-Wester世界にまで分析射程を拡げたGlobal IRとしての新たな秩序論を探求する。
|
| Outline of Final Research Achievements |
After tracing how the global expansion of liberalism--driven by successive U.S. administrations since the end of the Cold War as representatives of the West--ultimately provoked a full-scale backlash during the first Trump administration, this study examines how several “non-Western" countries and regions responded to that backlash in the West: (1) Egypt, (2) Brazil, (3) Japan, (4) ASEAN, (5) Russia, and (6) China. Among them, (1) and (2) took advantage of the Western backlash to advance their own illiberal agendas--an example of “illiberal bandwagoning.” In contrast, (3) and (4) resisted the backlash and actively worked to uphold the liberal world order--an example of “counter-backlash.” Meanwhile, (5) and (6) committed themselves to “charting a third way,” seeking to build a new order that is neither pro- nor anti-liberal, but follows their own independent trajectory.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
本研究の目的は、ここ数年で顕在化した西洋世界におけるグローバル化へのバックラッシュに対して、非西洋地域・諸国がどのように対応したのかを、理論的・実証的に解明することである。その学術的・社会的意義は次の点にある。（1）世界秩序論の分析射程を、それまで中心とされてきた西洋にとどめず非西洋世界へと拡張、（2）近年注目されている「西洋的国際関係（論）（Western IR）」と「非西洋的国際関係（論）（Non-Western IR）」を融合する「グローバルIR（国際関係論）」の実践、(3）非西洋の「対応」類型に関する独自モデルを提示、(4)リベラル世界秩序における日本の役割と貢献を理論的に鮮明にした。
|
