| Project/Area Number |
20K00033
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 01010:Philosophy and ethics-related
|
|---|
| Research Institution | Hiroshima University |
|---|
Principal Investigator |
Kasaki Masashi 広島大学, 人間社会科学研究科(総), 准教授 (60713576)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2023-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2022)
|
| Budget Amount *help |
¥3,380,000 (Direct Cost: ¥2,600,000、Indirect Cost: ¥780,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Fiscal Year 2020: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
|
|---|
| Keywords | 認識論 / 知識 / 合理性 / 阻却要因 / 暴露論証 / 認識的規範 / 知識帰属 / メタ倫理学 / 徳認識論 / アジア哲学 / 認識的正当化 / 社会認識論 / 理由 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は、信念の規範的身分の動的性格についての包括的・総合的研究として、主に以下の３つの問いに回答することを目的とする。
(1) 信念の規範的身分の決定・阻却に、異なる種類の理由はどのように影響するのか
(2) 信念の規範的身分が阻却される仕方には、どのようなものがあるのか
(3) 信念の規範的性格の動的変化についての理論的研究は、どのように現実社会に応用可能か
|
| Outline of Final Research Achievements |
The main results of this study can be classified into three categories. First, it provided a unified explanation of the various factors that have been regarded as defeaters for the epistemic rationality of belief: defeaters have the content that the subject does not possess knowledge. Second, it pointed out that the "higher-order evidence," which has been regarded as a candidate for defeater for the epistemic rationality of belief in the literature, does not defeat epistemic rationality but practical rationality in inquiry. Third, it analyzed the influence of the specific cultural background of Japan in particular and the characteristic features of the Japanese language on the defeat and denial of knowledge attributions. These results will be incorporated into a book that is currently being written and will also be submitted to journals.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
信念の合理性の阻却要因となるものはどのようなものなのか、そしてそれらがどのように信念の合理性を阻却するのかという点には、部分的な見解がさまざまに提示されてきたものの、統一的な説明は与えられてこなかった。本研究は、一部の阻却要因候補に新しい分析を与えるとともに、それらの統一的な説明を与えるという点で理論的な意義のあるものだと考えられる。また、この説明は、現実社会で問題となる見解の対立（特にインターネット上でのフェイクニュースの拡散や差別的行動）がなぜ生じ、しかも用意に解消可能ではないのかという点を（少なくとも部分的に）説明可能であるという応用的な意義も有していると考える。
|
