シェイクスピアにおける2種類の歴史的言説に関する表象文化論的考察
Project/Area Number |
20K00402
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
Allocation Type | Multi-year Fund |
Section | 一般 |
Review Section |
Basic Section 02030:English literature and literature in the English language-related
|
Research Institution | The University of Tokyo |
Principal Investigator |
高田 康成 東京大学, 大学院総合文化研究科, 名誉教授 (10116056)
|
Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2025-03-31
|
Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
Budget Amount *help |
¥4,550,000 (Direct Cost: ¥3,500,000、Indirect Cost: ¥1,050,000)
Fiscal Year 2024: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2023: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2022: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2021: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2020: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
|
Keywords | イギリス史劇 / ローマ史劇 / 救済史 / 再生のサイクル / typology / 王権 / シェイクスピア / ローマ史 / 共和政 / 暴政 / 女性原理 / 貞節 / 歴史のかたち / 政体 / 歴史 / ミステリー・サイクル / ナショナリズム / 最後の審判 / 歴史的解釈 / 主体 / 時間 / 循環 / ミメーシス |
Outline of Research at the Start |
シェイクスピアの作品世界には、2種類の歴史がある。一群の「英国歴史劇」があるかと思えば、他方に一連の「ローマ史劇」が存在する。前者は、創世記に始まり黙示録に終わる「救済史」、すなわちキリスト教世界の普遍的歴史観をその大前提とする。後者は、暴君の追放を通じた共和制ローマの樹立に始まり、共和政末期の混乱状態に終わる「異教ローマ史」という明確な前提の下に構想されている。これらの関係の解明を目的である。
|
Outline of Annual Research Achievements |
第一年度の「イギリス史劇」、第二年度の「ローマ史劇」に関する考察を受けて、改めて「イギリス史劇」を再考した。2種の歴史観が、シェウクスピアの意識にあったことは作品に窺われるが、ともにその表現は直接的というよりはobliqueなものである。「イギリス史劇」の場合、救済史の一表現形態であるエルサレムへの巡礼というモチーフが1~2 Henry IV の背景をなすものの、エルサレムが広間の名前であるという「落ち」となる。このパロディに準ずる表現モードは、Richard II (3.4)でEdenを暗示する‘garden’の場のそれにも通じるところであり、この「遊び」と「真面目」の相半ばするモードの受け取り方を如何にするか、という俄かには解きがたいが重大な課題が出来する。ちなみに、この課題は、歴史劇をはなれて、たとえばAdamないしそれに準ずる登場人物を持つAs You Like It やComedy of Errors に関連して、所謂「聖書予表論」typologyの変容として見なければならない。しかし、この「遊び」と「真面目」の相半ばする「予表論」もどきのモードは、Henry V において解消するに至る。すなわち、変装して戦場の兵隊を見舞う王が「魂のことは王の世話をするところではない」と言うとき、もはや王権は救済史の舞台から消える運命にあった。Henry VIIIが一種心理劇的な側面を見せるのはこのためであろう。同時に、Henry Vが救済史的側面を失うのと同時に、Falstaffが亡くなるのは、偶然ではない。救済史に王権をもつ王は、カントロヴィッチの説いた「二つの身体」(body natural & body spiritual) を持つのであり、natureの祝祭的豊穣を体現するFalstaffはHenry V のalter egoたるbody naturalに他ならない。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
本年度は初年度の考察(「イギリス史劇」と第二年目の考察(「ローマ史劇」)を受けて、両者の相違を念頭に置きながら、さらに「イギリス史劇」の考察を進めることができた。
|
Strategy for Future Research Activity |
本年度の考察で、以下のように、さらに深めるべき点が明らかになった。 ・文化人類学に言う「汚れと浄め」のパターンが、救済史と自然の再生サイクルの間を取り持つ可能性を探る。 ・Falstaff研究の批判的活用。 ・Henry VIの考察 以上を重点的に考察を深める。
|
Report
(3 results)
Research Products
(6 results)