Contextual comparisons revisited
Project/Area Number |
20K00582
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
Allocation Type | Multi-year Fund |
Section | 一般 |
Review Section |
Basic Section 02060:Linguistics-related
|
Research Institution | Tokyo Keizai University |
Principal Investigator |
小田 登志子 東京経済大学, 全学共通教育センター, 准教授 (30385132)
|
Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
Budget Amount *help |
¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2022: ¥130,000 (Direct Cost: ¥100,000、Indirect Cost: ¥30,000)
Fiscal Year 2021: ¥260,000 (Direct Cost: ¥200,000、Indirect Cost: ¥60,000)
Fiscal Year 2020: ¥130,000 (Direct Cost: ¥100,000、Indirect Cost: ¥30,000)
|
Keywords | コンテクスト比較の対象 / 多用なFrame Setter / シナー語 / 意味論と統語論 / 「~より」と「~とくらべれば」 / コンテクスト比較の幅広い現象 / コンテクスト比較 / Interpretive Economy / 様々な比較構文 / 比較構文 / コンテクスト / 日本語 |
Outline of Research at the Start |
本研究では日本語の比較構文において「コンテクスト比較 (contextual comparison)」がやはり存在するという仮説を追求する。 日本語比較構文の意味論研究はBeck, Oda, and Sugisaki (2004)以来、急速に活発となった。しかし、Beck, Oda, and Sugisakiが唱えたコンテクスト比較というやや特殊な仮説は大きな支持を得るには至らなかった。 日本語におけるコンテクスト比較の仮説は一見死んだかのように見える。しかし、近年コンテクスト比較の分析は多言語のデータを得て進化を遂げた。また日本語の新たなデータも発見された。本研究では、日本語におけるコンテクスト比較の復活を模索する。
|
Outline of Annual Research Achievements |
PLC46での口頭発表を基にした How Various Frame Setters Restrict Interpretations of Contextual ComparisonsをUPenn Working Papers in Linguistics Volume 29に提出した。この論文の中ではコンテクスト比較の対象がHohaus(2015)で議論された内容よりもかなり広い可能性があることを示した。Hohaus(2015)ではコンテクストを制限する前提条件をもたらすFrame Setterとしてcompared to NP1 に相当する表現のみが議論されていた。ここに、NP2, NP3等の複数の対象物をもたらす表現を加えて議論した。また主文にも典型的な比較構文のみならずpositivesと呼ばれるPOSオペレータを用いた比較などを用いた。これによりFrame Setterがもたらす前提条件と主文がうまく合致する場合とそうでない場合、すなわちコンテクスト比較が成功する場合とそうでない場合の事例を示した。 ここで分析の鍵となるのはFrame Setterが前提条件として要求する比較のタイプである。「~より」は>(larger than)の比較を主文内に要求するが、「~と比べると」はより汎用的なR(relation in general)を要求すると論じた。こうした提案により、Hohaus(2015)で扱われたよりも広範囲のデータをフォーマルに記述できるようになった。 2023年2月にパキスタン北部においてシナー語の言語調査を行った。シナー語はインド・ヨーロッパ語族インド・イラン語派ダルド語群に属する。調査の結果、シナー語の程度構文(degree constructions)はヒンディー・ウルドゥー語の程度構文と酷似していると同時に、コンテクスト比較の分析が有力な比較構文(comparatives)のデータが見つかった。これは、シナー語、ヒンディー・ウルドゥー語をはじめとするインド・イラン語派に属する多くの言語において、日本語に似たコンテクスト比較が有力な比較構文が見つかる可能性を示唆している。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
2022年度においても本課題の主要な活動の一つである海外渡航が実現しないままであった。本務校による渡航禁止が解除され、海外渡航が可能になったものの、訪問を予定していた相手の都合が変わり予定が合わなかった。また中国など短期ビザが発行されない国への渡航は叶わなかった。しかし後述するように、2023年度には訪問を予定していた研究者を日本に招聘する形で面談が実現する運びとなった。
|
Strategy for Future Research Activity |
2023年9月5日~8日にドイツRuhr University Bochumで行われるSinn und BedeutungにてHazel Pearson氏 (Queen Mary University of London)およびAlexander Wimmer 氏(Humboldt Universitat zu Berlin)との懇談を予定。 2023年度第41回英語学会にシンポジウム案Comparatives in English and other languagesが採用された。このシンポジウムに海外からDuk-Ho An氏 (Konkuk University, Korea)とLinmin Zhang氏 (NYU Shanghai, China)氏を招聘するとともに、国内からは神戸大学の澤田治氏および小田がシンポジストとして加わることになった。このシンポジウムでコンテクスト比較の主張を行うとともに、コンテクスト比較と競合する統語論的な分析がどこまで可能であるか、またどちらの分析が有力であると思うか、参加者からの意見を募りたい。 シナー語フィールドワークの成果として、シナー語の程度構文について学会で発表するとともに、収集したデータを公開するために東京経済大学紀要『人文自然科学論集』154号に論文を投稿する予定である。
|
Report
(3 results)
Research Products
(13 results)