Monetary valuation of mutual help-related subjective health and health losses
| Project/Area Number |
20K01739
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 07050:Public economics and labor economics-related
|
|---|
| Research Institution | Seinan Gakuin University |
|---|
Principal Investigator |
熊谷 成将 西南学院大学, 経済学部, 教授 (80330679)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
西村 周三 京都先端科学大学, 経済経営学部, 教授 (10027576)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥2,470,000 (Direct Cost: ¥1,900,000、Indirect Cost: ¥570,000)
Fiscal Year 2023: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2022: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2021: ¥260,000 (Direct Cost: ¥200,000、Indirect Cost: ¥60,000)
Fiscal Year 2020: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
|
|---|
| Keywords | 高血圧 / 平均治療効果 / 受診の継続 / 地域別平均介護時間 / 主介護者 / 高負荷介護 / 介護保険 / 軽減保険料 / COVID-19 / Multiple roles / Physician visits / Preschool children / Emergency declaration / Well-being valuation / Work-to-family conflict / False negative / Sitting idly / Zero-inflated INB model / 互助 / 通院 / 健康損失 / 金銭評価 / 精神的健康 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
・健康の社会経済的要因は一様ではない。勤労者世帯において、家事・育児、家族介護、互助、就労など多くの役割に直面する女性と市場労働中心の男性の間において、互助が健康に与える効果の差は小さくないと考えられる。
・本研究は、人々の働き方や居住地域の医療サービス供給体制と関連が大きい互助や通院が主観的健康感に与える効果を金銭評価する。社会的孤立と精神的不健康の関係を精査し、変数間の内生性に留意して、互助および通院の主観的健康感に対する効果を分析する。
・計測した金銭評価額に基づいて、社会経済的要因に起因する健康格差の是正策を地域の実情に合う形で検討する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
高血圧患者の血圧管理率は、ほとんどの国で低いことが観察されている。日本では、高血圧患者における医師の診察の有効性を検討した先行研究はない。Kumagai et al (2023)は、高血圧患者における受診継続の効果を定量化するために、高血圧患者の健康に対する受診の因果効果を評価した。
医師の受診が患者の健康アウトカムに及ぼす因果効果を検討するために、逆確率治療重み付けと二重ロバスト推定を用い、被治療者に対する平均治療効果の推定値を得た。高血圧患者にとって，特にかかりつけ医から継続的な指導を受ける場合には，30日ごとの定期的な受診は効果的である。高血圧患者の血圧コントロールを強化することは医師にとって重要であるため，糖尿病，低学歴，喫煙習慣のある高血圧患者に対して，連続した受診を促進することが必要である。
一方、介護の必要性が高まっている国々では、高齢者の社会的孤立が大きな問題となっているが、これまでの観察研究では、どのような地域に根ざした活動が高齢者の介護ニーズを軽減できるかを明らかにしたものはない。介入研究と観察研究のギャップを埋めるKumagai & Fukuda (2023)の結果は次の通りである。第一に、独居高齢者の介護ニーズに対する主観的な悪い健康感の影響の大きさは、他の家族と同居している高齢者の5倍である。第二に、地域ベースの介護予防への参加は、一人暮らしの高齢者の介護ニーズを減らすことができる。同じ効果は、家族と同居している高齢者では観察されなかった。高齢者は主観的な健康状態が悪いと外出を控える傾向があるが、一人暮らし高齢者の地域介護予防への参加促進が、介護ニーズ削減のための最重要戦略である。
|
Report
(4 results)
Research Products
(20 results)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[Journal Article] Assessing Recurrence of Depression using a Zero-Inflated Negative Binomial Model: A Secondary Analysis of Lifelog Data2021
Author(s)
KUMAGAI, Narimasa, TAJIKA, Aran, HASEGAWA, Akio, KAWANISHI, Nao, FUJITA, Hirokazu, TSUJINO, Naohisa, JINNIN, Ran, UCHIDA, Megumi, OKAMOTO, Yasumasa, AKECHI, Tatsuo, FURUKAWA, Toshi A.
-
Journal Title
Psychiatry Research
Volume: 300
Pages: 113919-113925
DOI
Related Report
Peer Reviewed
-
-
-
-
-
