| Project/Area Number |
20K01810
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 07070:Economic history-related
|
|---|
| Research Institution | Tokyo Metropolitan University |
|---|
Principal Investigator |
米山 秀 東京都立大学, 経営学研究科, 客員教授 (80158542)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥3,900,000 (Direct Cost: ¥3,000,000、Indirect Cost: ¥900,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
Fiscal Year 2021: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2020: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
|
|---|
| Keywords | 徒弟制 / ギルド / イギリス産業革命 / ハンフリーズ / モキア / エクセタ / 労働 / アソシエ―ショナルな社会 / 徒弟登録 / 徒弟法 / 市民 / 非登録徒弟 / 救貧徒弟 / 徒弟 / 家族 / 直系家族原理 / 小分岐 / ライフサイクル奉公人 / 実子徒弟 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
都市史の成果と家族史の成果の接合をグローバリゼーションの視点を加えることによって試みる。
都市史の成果によれば、近世イギリスではヨーロッパ大陸と比較してギルドが早く弱体化したとことを明らかにしている。一方、家族史の成果によれば、大陸ヨーロッパは多くは直系家族のままであるのに対して、近世イギリスでは核家族化が順調に進んだといわれている。
この二つの成果を接合すると、大陸ではギルドが規制強化に際して直系家族原理を用いるのに対して、イギリスではギルド規制において直系原理を用いた政策が後退していったことが展望される。本研究課題の期間内に、イギリスにおける具体的史実を資料によって検出することを試みたい。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
近年、当該分野で大きな研究動向の変化が欧米で進行している。それを受けて、2022年度以降、全体的な研究動向を見直すため以下のような研究をおこなってきた。
まず2022年度には、Research Paper Series No. 33 米山 秀「近世イギリス徒弟制研究の現状と課題」2022，により、21世紀初頭の時期に研究動向の大きな変化が起こる直接的政治状況などを紹介した。続く2023年度には、Research Paper Series No. 47米山 秀「イギリスにおけるギルドの衰退とエクセタ縮絨工カンパニの変質」で我が国における徒弟制研究の研究動向を整理した。これは、本来Yoneyma ,Decline of Guilds and their monopoly in English provincial towns, with particular reference to Exeter, Urban History, Vol.46, 2019の一部に当たるもので、論文審査の際、審査委員が読めない（日本語）文献を利用しているという理由で削除を指示された部分に相当する。
さらに、今年度末にこれらの総括として、「徒弟制とギルド--イギリス産業革命の一つの前提--」を学会誌に投稿中である。わが国では、従来、ギルドや徒弟法（１５６３年）のもとにおける17世紀以前の一部都市の徒弟制の特徴を前提に、徒弟制をもっぱら資格制限の制度とみなしてきた。しかし18世紀イギリスではギルドが衰退する一方、徒弟制が興隆していた。こうした徒弟制はギルドの下の資格制限とは言えず、この徒弟制こそ産業革命の新たな技術革新を生み出した制度であることを指摘している。
具体的には、ハンフリーズとモキアというわが国でも周知の二人の産業革命論者の相違に焦点を当て、両者の相違を見る。そのうえで、サウサンプトンとエクセタというギルド状況が異なる都市の歴史の中で、二人の議論を検証している。こうした中でモキアなどに代表される近年の小分岐論としてのイギリス産業革命論を歴史具体的に跡付けている。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
研究動向を整理した投稿論文を公刊できれば、これまでの研究史のサーベイを一区切りして、それに基づく実証に進める。
|
| Strategy for Future Research Activity |
わが国では、実証的な対象とはされてこなかった18世紀の徒弟制について具体的に研究する。産業革命の出発点はどのようなものであったのかを具体的に見ることになる。
|
