| Project/Area Number |
20K01943
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 07080:Business administration-related
|
|---|
| Research Institution | Aoyama Gakuin University |
|---|
Principal Investigator |
中内 基博 青山学院大学, 経営学部, 教授 (20339732)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥4,290,000 (Direct Cost: ¥3,300,000、Indirect Cost: ¥990,000)
Fiscal Year 2024: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2022: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2021: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2020: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
|
|---|
| Keywords | イノベーション / ナレッジ・マネジメント / トップ・マネジメント / ナレッジ・ネットワーク / 戦略的意思決定 / 知識移転 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
新製品開発におけるイノベーション・プロセスは、技術開発が製品やサービスの質を決定する技術系企業では重要なマネジメント要素である。これまでイノベーションの生成から発展までのプロセスを一気通貫に捉えた研究はほとんど存在しない。そこで本研究では、イノベーション・プロセス の全体像を捉える方法として、現場レベルのイノベーション活動というミクロレベルでの側面に加えて、トップ・マネジメントの技術開発や製品分野の方向性に関する意思決定というマクロレベルでの側面に着目することにする。そのうえで両者の適切な関係性を明らかにすることにより、イノベーションの生成から発展までのプロセス全体についての解明を試みる。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究の目的は、企業内での新製品開発におけるイノベーション・プロセスに焦点を当て、個人間および部門間のナレッジ・ネットワークの構造を探るとともに、トップ・マネジメントが、現場の研究開発および製品開発活動にいかなる影響を与えるのかについて、質問票調査と特許データを組み合わせて検証することにある。
本年度は、部門内の研究開発者ネットワークに着目し、プライム市場の大企業を対象に、特許データと質問票を組み合わせた実証分析を行った。その結果、研究開発部門内ネットワークにおける中心性は、部門内部における知識移転を促進する一方、中心性が高すぎると逆に知識移転を阻害することが分かった。他方で、そうした中心性は高ければ高いほど、他部門への知識移転を促進することもわかった。この結果は、ネットワーク構造論における中心性の議論と、研究開発組織内のバウンダリーの議論を組み合わせることによって、知識移転の新たな側面を示唆するものと考えている。この結果は、論文として仕上げ、ジャーナルへ投稿済みである。
マクロレベルの研究としては、プライム市場の大企業における30年間にわたる新事業開発についてヒアリング調査を実施した。新事業は、当初の思惑通りには進まないものだが、どの段階において真のターゲットがどのように見出されるのかについては、戦略論として十分に開発されていない。詳細なヒアリング調査を通して、トップ・マネジメントの洞察力と組織的支援の在り方、ミドル・マネジメントによる権限移譲、現場の行動など、それらがどのように関係しているのかについて、ケースを通して明らかにした。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
想定していたよりもデータ解析と分析に時間がかかったため、論文の作成が遅れてしまった。次年度は、これまでの研究成果をまとめあげ、早期に論文として提出することを考えている。
|
| Strategy for Future Research Activity |
本年度は、最終年度として、これまでの研究成果を纏め上げることを考えている。ミクロレベルの研究としては、ジャーナルに投稿している論文については掲載へ向けて努力する。マクロレベルとミクロレベルを結合するロジックを開発し、一気通貫のイノベーション・プロセスとしてのモデル開発を目指す。
これらの成果については、年度内に論文として提出することを考えている。
|
