| Project/Area Number |
20K03498
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 10040:Experimental psychology-related
|
|---|
| Research Institution | Osaka Kyoiku University |
|---|
Principal Investigator |
大河内 浩人 大阪教育大学, 教育学部, 教授 (80223775)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
| Budget Amount *help |
¥4,160,000 (Direct Cost: ¥3,200,000、Indirect Cost: ¥960,000)
Fiscal Year 2024: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2023: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
Fiscal Year 2022: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
Fiscal Year 2021: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
Fiscal Year 2020: ¥2,210,000 (Direct Cost: ¥1,700,000、Indirect Cost: ¥510,000)
|
|---|
| Keywords | 相互強化 / 強化機能 / 交代強化 / 反応ー強化子依存性 / 反応－強化子近接性 / ハト / 消去抵抗 / 反応－強化子間隔 / 反応ー強化子間隔 / 反応－強化子依存性 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
「一方の個体の反応が、もう一方の個体の強化子を生み出す」という関係が2個体間で相互に成立する随伴性を相互強化という。ごく最近まで、相互強化が実際に強化として機能するかどうかは明らかにされていなかったが、2019年に、研究代表者たちが、相互強化は消去抵抗を高めることを見出した。本研究は、相互強化における反応と強化子との依存性と近接性を組織的に操作し、これらの変数が相互強化による反応持続に及ぼす影響を解明する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
一方の個体の反応がもう一方の個体に強化子をもたらすという関係が2個体間で相互に成立する随伴性を相互強化という。令和３年度までの２か年の実験で、相互強化が反応独立強化と機能的に同一ではなさそうだが、最終的には反応独立強化と同様、過去に連続強化された反応を維持しないことがわかった。令和４年度は、この相互強化にどのような条件を加えれば反応が維持されるようになるかを検討した。４羽のハトを２羽１組（ペア）にし、1つのペアの１羽を１つの実験箱、もう１羽をもう１つの実験箱に入れて実験を行った。連続強化で安定したキイつつき反応が生じた後、相互強化に、反応依存強化、即時強化、交代強化の３つの随伴性を加えた条件に移行した。具体的には、(a) 毎セッション、どちらの個体が先に強化子が与えられるかをランダムに決定した。(b) 最初に強化子が与えられることになったハト（仮にこれをハトAと呼ぶ）は、もう一方のハト（ハトB）がキイを1回以上つついた後にキイを１回つついたら自分（ハトA）にエサ（強化子）が呈示された。(c) 次は、ハトAが反応した後にハトBが反応すれば、ハトBは強化された。(d) ハトAが40強化を得る（その時点でハトBは39強化を得ている）か、1時間が経過するまで、(b)と(c)を交互に繰り返した。この条件（反応依存即時交代相互強化）を12セッション行ったところ、最終セッションの1分あたりの反応数（反応率）は、個体別に69.2, 87.2, 109.6, 30.6であった。これらは、同じ個体の令和3年度の実験での相互強化12セッション目の反応率0.7, 2.2, 24.5, 0.0より明らかに高かった。この結果は、相互強化に反応依存強化、即時強化、交代強化の３つの随伴性を加えると、反応が維持されたことを示唆している。この依存即時交代相互強化下では、ブレイクアンドランやスキャロップの反応パタンがしばしば生じた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
予定していた実験を行った。反応が維持されたという結果は、予想通りであった。反応依存即時交代相互強化での反応パタンを知ることができたのは、予想外の収穫であった。
|
| Strategy for Future Research Activity |
反転計画を用いて、反応依存即時交代相互強化での反応率を相互強化でのそれと同一実験内で比較する。
|
Report
(3 results)
Research Products
(5 results)
-
-
-
-
-
[Book] 有斐閣 現代心理学辞典2021
Author(s)
子安 増生、丹野 義彦、箱田 裕司
Total Pages
1002
Publisher
有斐閣
ISBN
9784641002661
Related Report
