| Project/Area Number |
20K04866
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 23030:Architectural planning and city planning-related
|
|---|
| Research Institution | Iwate University (2023)
Tokyo Institute of Technology (2020-2022) |
|---|
Principal Investigator |
杉田 早苗 岩手大学, 農学部, 准教授 (90313353)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥2,730,000 (Direct Cost: ¥2,100,000、Indirect Cost: ¥630,000)
Fiscal Year 2023: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2022: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2021: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2020: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
|
|---|
| Keywords | 都市公園 / Park-PFI / 社会的課題解決 / 民間活力 / 市民参加 / 公共空間 / 社会的弱者 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
公共空間における収益性や賑わい創出の価値が重要視されている現在、それらの価値に加え、地域住民や利用者等の参加のもと公共空間がより積極的な社会的課題解決に貢献するための方策を得るため、近年民間活力が導入された公共空間を対象に、①公共空間が備えるべき基本的機能の実態把握、②民間活力導入時・運営段階へのステークホルダー参加に関する実態把握、③積極的な社会的課題解決に向けた取り組みに関する実態把握を行う。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
2023年度は、研究全体とりまとめに向けて、１・２年目に実施したアンケート調査結果のとりまとめを行った。対象26公園の当該自治体および民間事業者、計52団体にアンケートを郵送し、自治体23団体（88%）、民間事業者16団体（73%）から回答を得た。維持管理・運営への関与状況から各施設の管理運営主体を整理したところ５つに分類でき、公募対象公園施設・特定公園施設・その他の公園敷地のすべてをPark-PFI事業者が担っている場合が最も多く（9事例）、次いで公募対象公園施設・特定公園施設をPark-PFI事業者に、その他の公園敷地は指定管理者に委託している場合が多かった（8事例）。市民参加の実施状況では、自治体では18事例で何らかの参加の機会を設けており、その多くは事業発案・事業化検討段階におけるアンケート調査等によるものであった。また、民間事業者では、16団体のうち10の団体で市民意見の聞き取りを事業に反映させる取り組みを行っており、行政が実施したアンケート結果を活用した団体がある一方で、独自にヒアリングや意見収集の機会を積極的に設けている事業者もあった。地域的・社会的課題への対応状況では、4自治体が当該事業公園の枠を超えて、地域や社会的な課題への解決を検討していた。また、民間事業者では、6団体が実際に事業の中で地域的・社会的課題解決に取り組んでいる、あるいは検討しているとの回答があった。地域的・社会的課題解決について、自治体と民間事業者の意識や取り組みを比較すると、自治体及び民間事業者の両者とも積極的な取り組みがなされていない事例と、民間事業者が独自に社会的・地域的課題解決の取り組みを行っている事例に分類でき、後者においては、自治体はそうした課題への取り組みについて特に意識することなく民間事業者の裁量に任せている現状が把握され、両者の意識に温度差がある事例も見られた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
ヒアリング調査を希望する団体及び自治体との調整がうまくいかず、実施を予定通りに実施できなかったため。
|
| Strategy for Future Research Activity |
2024年度は、ヒアリング調査の対象選定事例を増やし、調整を優先することでヒアリング調査の実施を推進するとともに、研究全体のとりまとめを行う予定である。
|
