裁判手続のIT化と民事訴訟記録へのIT技術を通じたアクセスのあり方について
| Project/Area Number |
20K13305
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
Basic Section 05010:Legal theory and history-related
|
|---|
| Research Institution | Senshu University |
|---|
Principal Investigator |
高橋 脩一 専修大学, 法学部, 准教授 (80749614)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥3,510,000 (Direct Cost: ¥2,700,000、Indirect Cost: ¥810,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2020: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
|
|---|
| Keywords | 民事訴訟記録 / 民事訴訟の役割 / 訴訟の役割 / 訴訟記録へのアクセス / 裁判手続のIT化 / アメリカ / 民事訴訟制度 / 紛争解決 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
近年我が国では「裁判手続のIT化」が議論されており、オンラインでの申立てなどが検討されている。こうして電子的に作成された訴訟記録へのアクセスは如何にあるべきなのか。IT化された訴訟記録にオンラインを通じて第三者がアクセスすることに対しては、これまでの紙ベースでの訴訟記録の閲覧とは異なる扱いがなされるべきなのか。
こうした問題を念頭に本研究は、米英との比較法的アプローチにより、誰に対し、どのような訴訟記録に、どのようなアクセスを認めるべきなのか、具体的な検討を行う。それだけでなく、裁判の役割やプライバシーといった要素の意味を再検討し、それらの関係性のあるべき姿についても検討する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
当該研究課題に対しては、すでに十分な成果を上げてきた。これまでに、専修ロージャーナル第16号に「アメリカ合衆国における民事訴訟記録の公開とその意義に関する覚え書き－近年の密封を巡る連邦控訴裁判所判例の考察を中心に－」117-148頁（2020年）を掲載し、それに加えて我が国におけるアメリカ法に関する主要学会である日米法学会のシンポジウム『裁判手続とIT化――情報開示と個人情報保護』において「オンラインを通じた第三者による民事訴訟記録閲覧制度の法的根拠に関する日米比較」と題する発表を行い、その内容を活字化した「オンラインを通じた第三者による民事訴訟記録閲覧制度の法的根拠に関する日米比較」を同学会の学会誌であるアメリカ法2020-2号の198-210頁に掲載してきた。さらに、イングランド法についても、当該研究課題である「裁判手続のIT化と民事訴訟記録へのIT技術を通じたアクセスのあり方」につき、特に民事訴訟記録へのアクセスに関する問題についての同国の判例理論を、近年連合王国最高裁判所で下された判決を手がかりとして分析を行い、「イングランドでの民事訴訟における裁判文書へのアクセス：近年の最高裁判決を起点として」専修法学論集第147号209-254頁（2023年）を公表するに至っている。2023年度は、こうした研究において表出した問題についてさらなる検討を行い、東北大学法学会が発行する『法学』に「アメリカにおける不法行為請求権の譲渡に対する制約 ―不法行為法の2つの目的からの考察―」と題する論文を掲載した。このように、上記研究課題に関しては2023年度までの研究によってすでに十分な成果を出してきたが、上記研究から新たに出てきた問題については現在も分析中であり、2024年度中を目標として、さらなる成果を出すことを目指している。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
上述のように、当初計画した研究課題である「民事訴訟記録へのアクセス」に関して、アメリカおよびイングランドにおけるその現状を分析する論文をすでに公表しており、当初予定していた成果を出すことが出来たので、概ね順調に進んだといえるだろう。こうした成果に至る研究の過程で当初は計画していなかった新たな問題が生じてきており、すでにその研究も成果となりつつあるが、さらなる成果を出すべく、現在その問題の分析をさらに深めているところである。
|
| Strategy for Future Research Activity |
上述のように、これまでの研究において、当初計画していた研究課題については一定の成果を出すことが出来た。しかし、その研究過程において、当初は計画していなかった新たな問題が生じてきてきた。すでにそうした研究も成果となりつつあるけれども、今後はさらなる成果を出すべく、その新たに生じた問題に関して着実に研究を積み重ね、その成果を公表できるようにしたいと考えている。
|
Report
(4 results)
Research Products
(7 results)
