Economic Analysis of Targeted Transfers and Universal Basic Incomes with Welfare Stigma and Incomplete Take-Up
| Project/Area Number |
20K13486
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
Basic Section 07040:Economic policy-related
|
|---|
| Research Institution | Kyushu University |
|---|
Principal Investigator |
栗田 健一 九州大学, 比較社会文化研究院, 講師 (10845978)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
| Budget Amount *help |
¥4,290,000 (Direct Cost: ¥3,300,000、Indirect Cost: ¥990,000)
Fiscal Year 2023: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2022: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2021: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2020: ¥1,950,000 (Direct Cost: ¥1,500,000、Indirect Cost: ¥450,000)
|
|---|
| Keywords | ベーシック・インカム / 生活保護 / 漏給 / 不正受給 / バッシング / 所得再分配 / 不平等回避 / 羨望 / 公共政策 / 公共財 / スティグマ / 比較制度分析 / パネルデータ分析 / ベーシックインカム / 所得再分配政策 / 貧困 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
従来の生活保護に関する研究では，労働インセンティブが低下することや不正受給が生じることが指摘されてきた．しかし，既存の経済理論モデルでは，先進国，特に日本で深刻化している漏給の問題を説明することが困難であった．本研究では，福祉のスティグマ(社会的烙印)を考慮した漏給を分析可能なモデルを構築する．さらにそのモデルを用いて生活保護制度とベーシックインカム政策を比較し，より良い社会福祉政策の実現のための政策提言を行うことを目的とする．
|
| Outline of Annual Research Achievements |
今年度は，前年度に引き続き生活保護制度とベーシック・インカム制度の比較分析を行った。Kurita (2021)のフレームワークを拡張して，生活保護受給者に対するスティグマを導入した上で，生活保護制度とベーシック・インカム制度の各制度の下での均衡及び社会厚生の分析を行った。現時点での分析結果として，スティグマが中程度の場合，生活保護制度下での社会厚生はベーシック・インカム制度を上回り，スティグマが十分に高い，または低い場合はベーシック・インカム制度下での社会厚生の方が高い可能性があることを示した。
第二の研究では，所得とスティグマに対する感度が異なる家計が存在する経済における生活保護制度とベーシック・インカム制度の政治的決定に関する分析を進めた。従来の研究では考慮されていない漏給及び生活保護制度の参加費用としてのスティグマコスト、さらに不正受給の摘発可能性を導入した上で、均衡において採択される福祉制度がスティグマや摘発確率によってどのように変化するのかを分析した。この研究に関する報告は，公共選択学会より，若手研究者優秀報告賞（奨励賞）を受賞した。
第三の研究では，生活保護受給者に対するスティグマに対してミクロ経済的基礎を与えるモデルを構築した。具体的には，プレイヤーのバッシング行動を明示的に考慮し，最適化行動として，各プレイヤーがバッシングを行い，その集計としてスティグマが社会全体で形成される状況を分析した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
当初の計画通りに研究を進めているため，おおむね順調に進展していると考えられる。
|
| Strategy for Future Research Activity |
今後は、現在分析中の研究を進め、研究成果を学会や国際会議で報告し、研究論文として査読付き国際学術誌に投稿する予定である。
|
Report
(3 results)
Research Products
(19 results)
