| Project/Area Number |
20K13510
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
Basic Section 07050:Public economics and labor economics-related
|
|---|
| Research Institution | Yokohama National University |
|---|
Principal Investigator |
Mozumi Seiichiro 横浜国立大学, 大学院国際社会科学研究院, 准教授 (50757094)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥3,250,000 (Direct Cost: ¥2,500,000、Indirect Cost: ¥750,000)
Fiscal Year 2023: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2022: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2021: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2020: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
|
|---|
| Keywords | 財政学 / 財政社会学 / アメリカ財政史 / 租税支出 / 納税者の同意 / 租税負担の公平性と公正性 / アメリカ財政 / 純累進性 / 納税者の反乱 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は、第二次世界大戦後から1970年代前半のアメリカ連邦税制改正に焦点を当て、①「租税支出」の縮小・廃止に失敗した要因とその結果形成された連邦税制に対する納税者の評価、②1970年代半ば以降頻発した「納税者の反乱」と「租税支出」への依存をもたらした歴史的・制度的要因を、未公刊資料を活用した歴史実証分析によって明らかにする。その上で財源と「納税者の同意」の調達という現代的課題への新たな知見を提供することを試みるものである。
|
| Outline of Final Research Achievements |
This research project first examined how and why the U.S. federal government coined the concept of "tax expenditure." It also examined the historical interactions among the concept of tax expenditure, the U.S. federal tax reforms, and the U.S. taxpayers' evaluation of the reforms. Thirdly, this research project considered how and why the historical interaction has formed today's institutions and conditions of the U.S. federal public finance, its ability to obtain taxpayers' consent to the federal tax reform and to raise tax revenue. The principal researcher found that the use of tax expenditures has been encouraged by the rise of low- and middle-income taxpayers' sense of tax injustice and the federal budget squeeze provided by inflation and the deficit expenditures expansion. The principal researcher also demonstrated that this choice has undermined the extractive capacity, the possibility of introducing new taxes, and the fiscal flexibility of the federal government.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
研究成果の学術的・社会的な意義として、①ほぼ先行研究では等閑視されていた「政策の受け手」の視点を財政史研究や財政理論に取り込む重要性を提起したこと、②未公刊資料を活用した新たな史実の発掘、③政策の受け手が何を「公正」と捉えるかが、財政理論や実際の政策形成の場面で考慮されるべき事柄であるということを明らかにしたことが挙げられる。とりわけ、①租税支出のような、特定の条件を満たす場合に適用される租税優遇措置は、政府と納税者（人々）のつながりを弱め、政府に対する人々の信頼や財政運営に対する信認を得にくくすること、②その結果、人々が財政政策を公正と見做しにくくなることを明らかにした点が重要である。
|
