| Project/Area Number |
20K20747
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Challenging Research (Exploratory)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Review Section |
Medium-sized Section 6:Political science and related fields
|
|---|
| Research Institution | Hokkaido University |
|---|
Principal Investigator |
KOHAMA Shoko 北海道大学, 大学院公共政策学連携研究部, 准教授 (90595670)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
西 平等 関西大学, 法学部, 教授 (60323656)
前田 亮介 東京大学, 大学院総合文化研究科, 准教授 (00735748)
三船 恒裕 高知工科大学, 経済・マネジメント学群, 教授 (00708050)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-07-30 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥6,240,000 (Direct Cost: ¥4,800,000、Indirect Cost: ¥1,440,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,950,000 (Direct Cost: ¥1,500,000、Indirect Cost: ¥450,000)
Fiscal Year 2021: ¥2,080,000 (Direct Cost: ¥1,600,000、Indirect Cost: ¥480,000)
Fiscal Year 2020: ¥2,210,000 (Direct Cost: ¥1,700,000、Indirect Cost: ¥510,000)
|
|---|
| Keywords | 人質 / コミットメント / 和平合意 / 実験 / 国際法 / 社会心理学 / 政治史 / 東アジア / シナリオ実験 / 戦時国際法 / 国際政治 / 信頼 / 集団間関係 / 人質をとる行為に関する国際条約 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究課題は、近世から近代にかけ、合意の保証メカニズムとしての人質制度が衰退した理由を、歴史的な実態の解明および社会心理学実験の手法を用いて解明する。このような衰退が、西欧・アジアで広く観察されることをふまえ、歴史上の偶発的な出来事にとどまらない、構造的な変容として理論化を試みる。初年度は、近世・近代の国際法学者による人質に関する議論および日本の参勤交代制度の動揺の事例を検討し仮説の探索を行う。二年目は、この仮説を社会心理学の知見に基づき精緻化し実験による検証を行う。最終年度は、実証結果の理論・歴史叙述へのフィードバックと成果のまとめに取り組む。
|
| Outline of Final Research Achievements |
This study demonstrated that the practice of hostage-taking has persisted from the medieval to the modern and contemporary periods by undergoing functional transformations. It developed a new analytical framework that emphasizes this historical continuity. By examining the changing legal status of hostages under international law, the rise and decline of hostage practices in East Asia, and the multifaceted functions of hostages through psychological theory and experimental methods, the study revealed the complex roles hostages have played. These findings were compiled into academic papers, published, and presented at scholarly conferences. Furthermore, by applying the framework to contemporary cases such as the recent Gaza conflict, the study suggests that hostages can serve as a catalyst for dialogue and constraint even in highly adversarial relationships.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
本研究は、国際政治学においてほとんど顧みられなかった人質制度に注目し、その実践および実践の変容を明らかにした点、そしてその変容の背景にある国際政治の変質を照射した点に学術的意義がある。社会心理学的手法を導入し、失われた慣行の再解釈を試みた点、また国際政治学・歴史学・国際法学の架橋による学際的研究の可能性を切り拓いた点にも意義がある。日本政治学会2024年度年次大会にて分科会「紛争と人質―政治史、国際法、実験研究による検討」を開き、人質が研究に値するテーマであること、また人質の実践や制度変容をどのように理解できるのかについての発信を行った。
|
