災害時の実践的な音声案内作成:音環境の変化が発話と聴衆の明瞭度・心理に与える影響
Project/Area Number |
21H01596
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
Allocation Type | Single-year Grants |
Section | 一般 |
Review Section |
Basic Section 25030:Disaster prevention engineering-related
|
Research Institution | Tokai University |
Principal Investigator |
程島 奈緒 東海大学, 情報通信学部, 准教授 (40453609)
|
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
榊原 健一 北海道医療大学, リハビリテーション科学部, 准教授 (80396168)
水町 光徳 九州工業大学, 大学院工学研究院, 教授 (90380740)
|
Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2026-03-31
|
Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
Budget Amount *help |
¥11,310,000 (Direct Cost: ¥8,700,000、Indirect Cost: ¥2,610,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,950,000 (Direct Cost: ¥1,500,000、Indirect Cost: ¥450,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2021: ¥4,290,000 (Direct Cost: ¥3,300,000、Indirect Cost: ¥990,000)
|
Keywords | 音声案内 / 災害 / 明瞭度 / 情報伝達 / 公共空間 / 音声明瞭度 / 雑音 / 残響 / 音声 |
Outline of Research at the Start |
駅・空港・商業施設等の屋内で災害が発生した場合、雑音・残響過多により緊急放送が不明瞭な環境での情報伝達と避難誘導が課題である。我々はこれまで、人の発話と聴覚の相互作用を応用し、残響音を聞きながら発話した音声/緊迫感を意図して発話した音声を拡声する提案法が、従来の音声案内よりも明瞭となることを示した。本研究は、①災害時の音声案内に適した話者や発話条件を客観的に評価する方法を、発声時の声帯の状態と音声録音・聴取実験により明らかにする、②災害時を模擬した周囲の音環境の変化が、話者の発話方法と聴取者の明瞭度や心理状態へ与える影響を、スピーカアレイや実環境での音響測定・聴取実験により明らかにする。
|
Outline of Annual Research Achievements |
以下2種類の提案法による発話方法に対し音声とEGG信号を録音し、声帯振動様式と音声明瞭度の関連を調査した。声帯振動様式は電気声門図 (EGG)から計測し、発声努力を示す特徴量である声門開放時間率 (Oq)を算出した。 1)若年男性1名が静音下 (Q)、屋外放送を想定した雑音(航空機騒音)・ロングパスエコー下 (NL)で録音した。その結果、Oqは QよりもNLの方が有意に小さくなった。若年者24名に対する明瞭度試験(刺激は原音声に録音時と同じ雑音・ロングパスエコーを付加)の結果、QよりもNLの方が明瞭度は有意に高くなった。以上より、QよりもNLで発声努力が大きくなり、音声明瞭度が改善されたことが示された。 2)若年男性2名(M1, M2)・若年女性2名(F1, F2)が静音下 (Q)、雑音環境下 (N、バブルノイズ)、残響環境下 (R、残響時間3.6 sのインパルス応答)で録音した。その結果、Oqは話者・発話環境によって有意に変化し、M2よりも M1, F2の方が、QよりもRの方が、NよりもRの方が有意に小さくなった。静音下と比べ雑音下、残響下で発声努力が変化したが、話者によって個人差がみられた。若年者24名に対する明瞭度試験(刺激は原音声に録音時と同じ雑音・インパルス応答を付加)の結果と照合すると、M1のみQ・N間と Q・R間で Oqと明瞭度ともに有意差があり、Oqと明瞭度が全ての条件で対応する訳ではなかった。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
おおむね計画通り実施している。
|
Strategy for Future Research Activity |
今年度の検討から、発声努力の変化には個人性があることが明らかになった。提案法(周囲の環境音を聞きながらの発話・緊迫感のある発話)による音声明瞭度の改善効果とOqの対応は、今年度使用した話者全員に一貫した相関はみられなかった。今後は発声努力と音声明瞭度の関連性について、より多くの話者で検討する必要がある。話者は若年者に加えて高齢者を含め、音響分析と聴取実験も平行して行う。これらの検討により、客観的に明瞭度の高い話者の特徴を明らかにする。
|
Report
(1 results)
Research Products
(4 results)