| Project/Area Number |
21K00006
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 01010:Philosophy and ethics-related
|
|---|
| Research Institution | Hosei University (2024)
University of Toyama (2021-2023) |
|---|
Principal Investigator |
宮島 光志 法政大学, 国際日本学研究所, 研究員 (90229857)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
森下 直貴 岐阜聖徳学園大学, 看護学部, 研究員 (70200409)
李 彩華 名古屋経済大学, 経営学部, 教授 (10310583)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥3,510,000 (Direct Cost: ¥2,700,000、Indirect Cost: ¥810,000)
Fiscal Year 2024: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2023: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2021: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
|
|---|
| Keywords | 三木清 / 東洋的ヒューマニズム / 東亜協同体論 / 『人生論ノート』 / ディルタイ哲学 / 三木清文庫 / 自由大学運動 / 日本百科全書派 / ヒューマニズム / マルクス主義 / 交渉 / イデオロギー / 環境 / インテグリティ / 務台理作 / 共生社会 / 出版文化 / 死生観 / 幸福論 / 満洲 / 老成学 / 農本主義 / 東亜協同体 / アジア主義 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は三木清（1897-1945）の「東洋的ヒューマニズム」理念を先駆的な共生思想として読み解く試みである。研究方法として三木の３度に及ぶ満洲体験に着目し、それを機縁とするヒューマニズム論の変遷に光を当てる。
具体的には、一方では精緻な文献調査と併せて現在の中国東北部を現地調査し、東洋的ヒューマニズム理念の生成を解明する。他方では日本社会に登場した古今のヒューマニズム論と対比して、東洋的ヒューマニズム理念の構造を解明する。
三木の東亜協同体論は日本の大陸進出を正当化する論理として断罪されてきたが、それを東洋的ヒューマニズム理念の構想として捉え直し、アジア的な共生社会の哲学的な基礎を探る。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は三木清が提唱した「東洋的ヒューマニズム」理念を「中間者の哲学」の展開形態として読み解く試みであり、それを現代の「共生社会」志向を哲学的に基礎づける創造的な思想として再評価することを目指している。三木は生涯にわたり「中間者(milieu)の哲学」を追究し、独自の「中間者としての人間」という人間観により西洋の伝統的なヒューマニズム理念の克服に努めた。そのさいフランス語の"milieu"が「環境」を意味するため、彼は一貫して独自の環境哲学を模索し続け、最終的に《人間が環境を創り・環境が人間を創る》という双動的・成全的な環境理論、および人間と自然の融和を基礎とする「東洋的ヒューマニズム」理念を唱道した。だがその理念は日本の大陸進出を正当化する東亜協同体論と表裏一体のイデオロギーと化して、三木哲学の限界と見なされてきた。本研究課題はそうした通説の刷新を目指して構想され、本年度はその総括を目指した。
研究代表者の宮島は、問題性に富む東亜協同体論を主題とする公開研究会を実施した。そして《人間が環境を創り・環境が人間を創る》ダイナミズムを核心とする環境理論が東亜協同体論と密接不可分であることを解明した。すなわち、三木は「東アジアの国際秩序」と「日本人の国民性(心の秩序)」を相互媒介的に捉えて、両者を包括する〈二重の革新〉を構想していたのである。宮島はこの研究過程で法政大学附属図書館の三木清文庫を調査し、併せて各種データベースを駆使して、既存の三木清全集に未収録の資料を発見した（「協同主義の理論と実践」「日本の国民性改造」など）。
他方で研究班としては公開シンポジウム《「へだたり」の哲学、人間理解の進化、共生社会の模索―牧野英二著『京都学派とディルタイ哲学』をめぐる対話》により、三木の「東洋的ヒューマニズム」理念を日独哲学の影響作用史という比較思想的な文脈で捉え直す作業を行った。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
諸般の事情により、当初の研究計画（中国東北部で現地の研究者と共同研究を展開すること）を大幅に変更することを余儀なくされ、その対応策として国内で代替の各種事業（公開シンポジウム、一般図書の刊行など）を実施したが、研究成果の最終的な取りまとめには至らなかった。
より具体的には、当初は予期していなかったが、(1)『人生論ノート』に関する共同研究の成果（中間報告書）を全面改訂して商業出版することになり、(2)併せて京都学派とディルタイ哲学に関する公開シンポジウムを実施することができた。それらは1930-40年代の共生社会論を多角的に検討する好機となった。
なお、商業出版の実現は研究成果の一部を社会に還元する機会として積極的な意味を持つが、研究成果を取りまとめて学術的なレベルで情報発信するという当初の目的とは区別する必要がある。そうした課題が次年度まで持ち越されたことにより、「やや遅れている」という自己評価が妥当であると判断した。
|
| Strategy for Future Research Activity |
研究期間を１年延長することが承認されたので、研究代表者（宮島）は引き続き「東亜協同体論と共生理念」に関する研究論文の完成と公表を目指す。具体的には、海外での学会発表と意見交換という研究成果の公表方法を変更して、より現実的な方法を採りたい。すなわち、国内で刊行されている何種類かの欧文誌に研究成果を投稿して、国際的な情報発信を目指すことにする。それと並行して、宮島は三木清に関する新資料の発掘と評価をいっそう積極的に推進する。
なお、昨年度の公開シンポジウム《「へだたり」の哲学、人間理解の進化、共生社会の模索―牧野英二著『京都学派とディルタイ哲学』をめぐる対話》についても、その総括を行って成果の一部を公表する予定である。
研究分担者（森下と李）も、それぞれ数年来の研究成果を集大成することに努める（森下はコミュニケーション論と未来世界の哲学構想など、李は中国社会と東洋的ヒューマニズム論・東亜協同体論など）。ただし、予算的にも制約が大きいため、研究班として研究成果を取りまとめて最終報告書（自費出版）を刊行する予定はない。
|
