The principle of subsidiarity for international institutions: its significance and functions
| Project/Area Number |
21K01158
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 05030:International law-related
|
|---|
| Research Institution | Yamagata University |
|---|
Principal Investigator |
丸山 政己 山形大学, 人文社会科学部, 教授 (70542025)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
| Budget Amount *help |
¥2,600,000 (Direct Cost: ¥2,000,000、Indirect Cost: ¥600,000)
Fiscal Year 2024: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2023: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2022: ¥520,000 (Direct Cost: ¥400,000、Indirect Cost: ¥120,000)
Fiscal Year 2021: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
|
|---|
| Keywords | 補完性原則 / 国際組織 / 国際連合 / 経済制裁 / 国連安全保障理事会 / 世界保健機関 / 国際立憲主義 / 条約機関 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
近年の多国間主義の危機といわれる状況は，国際協力を実現するための国際組織のあり方について根本的な再検討を迫るものである。その重要論点のひとつである組織と加盟国の権限配分や行使のあり方については古くから議論されてきた。他方で，人権や通商，感染症，地球環境，テロリズムといった個人に直接的な影響を及ぼすような問題に取り組む組織の権限は，国際立憲主義（法の支配，抑制と均衡，人権尊重，民主的正当性，アカウンタビリティなどの確保）の観点から捉え直すことも必要である。このことを念頭において，本研究は，EU法などで発展してきた補完性原則の国際組織・制度における機能を検証し，発展可能性を探る。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
グローバル化に伴う課題の解決において，国際組織は依然として重要な位置を占め続けており，国際社会の変容を踏まえた組織と加盟国の権限配分や行使のあり方を構想することが喫緊の課題になっている。必ずしも集権化か分権化かの二項対立ではなく，補完性が政治的にも法的にも重要な原則として機能する余地があるのか，機能するための条件とは何か。このような問いに取り組むために，本研究は，いくつかの典型的な国際組織を取り上げ，それぞれにおいて設立文書の規定や関連の実行のなかに補完性原則がどのように基礎づけられ，どのように機能しているか（いないか）を検証するものである。
２年目であるR4年度は、様々な事情により研究時間を確保することができず、原稿の執筆依頼に対応する形で、次の成果に留まった。
①経済制裁と国際法に関する著作の書評を行うことになったため、制裁をめぐる国際組織と加盟国の関係を補完性原則の観点から検討した。（書評は、Japanese Yeabook of International Law、Vol.65に掲載された。）
②ロシアのウクライナ侵攻をめぐる国連の対応について原稿を依頼され、この問題は本研究計画においても重要な位置を占めると考えて、執筆作業に注力した。（論稿は、『法学教室』509号に掲載された。）
これらの作業から、国連における安保理と総会やその他の機関との権限関係、さらには国連と加盟国との関係を再考する必要性が明らかになった。と同時に、ウクライナ侵攻を一つの契機として、国際組織の存在意義そのものを改めて問い直す必要があるとの認識を持つに至った。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
急遽、学内の重要な業務を任されることになったために研究時間を十分に確保できなかった。また、依頼に基づく原稿の執筆を最優先した。本研究計画にとっても重要な示唆を得ることはできたが、本来の作業計画をほとんど進めることができなかった。
|
| Strategy for Future Research Activity |
「研究実績の概要」で示した作業②の検討から示唆を得た、国際組織における「不参加の制裁」の可能性に関する研究を深めると同時に、遅れを取り戻すべく令和5年度は、欧州人権裁判所における「補完性原則」をめぐる理論動向と、ＷＨＯにおけるパンデミック条約の策定作業及び国連気候変動条約に基づく締約国会議（ＣＯＰ）の議論を並行して集中的に検討を進めたい。前者については司法プロセスにおける補完性原則の機能、後者については立法プロセスにおける補完性原則の機能を検討するものであり、その後の比較・分析の前提となる作業である。
|
Report
(2 results)
Research Products
(3 results)
