A Study on Drawing and Reading the Mechanism of Influence of Mental Disorder on the Offense in the Criminal Responsibility Assessment
| Project/Area Number |
21K01192
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 05050:Criminal law-related
|
|---|
| Research Institution | Tokyo Medical and Dental University |
|---|
Principal Investigator |
岡田 幸之 東京医科歯科大学, 大学院医歯学総合研究科, 教授 (40282769)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥4,160,000 (Direct Cost: ¥3,200,000、Indirect Cost: ¥960,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
|
|---|
| Keywords | 精神鑑定 / 刑事責任能力 / 機序 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
刑事責任能力判断における精神科医と法実務家の役割分担を整理した「８ステップ構造モデル」は法廷でも利用されている。このモデルのステップ４の「精神障害および精神障害以外が本件犯行に与えた影響の“機序”」が鑑定人と法律家を結ぶ重要な領域である。しかし現状では、この“機序”を精神科医がどのように描き、法律家がどのように読み解けばよいのかが不明確である。本研究では「責任能力に関する刑事裁判例集」に収載された判例を中心的な題材として、（Ⅰ）“機序”の描出例を作成し、（Ⅱ）そのどのような要素が法律判断の前提事実となるのかをまとめし、（Ⅲ）その整理と分析から“機序”の描出方法と読解方法を確立する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
【目的】本研究では、医学的に行われる精神鑑定のどのような情報をどのようにして法律上の刑事責任能力判断に利用するのか、という方法論を具体的に示すことを目的としている。主に「責任能力に関する刑事裁判例集（法曹会、1990）」に掲載された判例を題材としてこれを検討し、「刑事責任の緑判断の８ステップ構造モデル」を整理した上で、さらにその描出と読解の具体的な方法を検討した。
【成果】刑事責任能力の判断にあたって機序を扱かう場合、機序の描出にあたっては現在の日本における刑事責任能力の判断が生物学的要素と心理学的要素の両者を扱う「混合説」に立っていることから、機序についても「混合説」に立つ必要があることを示し、生物学的要素の機序である「精神現象機序MMP; mechanism of mental phenomena」と心理学的要素の機序である「犯行機序MC; mechanism of crime」の2つに分ける方法を提示した。
精神現象機序MMPについては、精神医学で一般に採用されている生物・心理・社会学的モデルbio-psycho-social modelにならい、「生物学的精神現象機序biological MMP」「心理学的精神現象機序psychological MMP」「社会学的精神現象機序sociological MMP」に細分化した。
機序の読解にあたっては心理学的要素を従来の事理弁識能力と行動制御能力からさらに「心理学的４要素」として、「行為の意味性質の弁識能力NQ」「行為の善悪の弁識能力RW」「衝動抑止の能力RI」「意思行為一致の能力CC」に分けることを提案するに至った。
ここまでの主要な実績として「法律家による刑事責任能力判断のための機序読解方法論─８ステップ構造モデル理論を超えて（判例時報2537、2023）を発表した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
1: Research has progressed more than it was originally planned.
Reason
当初は、「８ステップ構造モデルから」、「機序」の精神医学的な描出の方法と法学的な読解の方法をまとめるという単純な計画であった。しかし具体的な判例を題材にして理論的な検討を重ねたところ、さらに描出にあたっては、生物学的要素の機序である「精神現象機序」と心理学的要素の機序である「犯行機序」に分けて整理すべきこと、読解にあたっては心理学的要素を従来の事理弁識能力と行動制御能力からさらに「行為の意味性質の弁識能力NQ」「行為の善悪の弁識能力RW」「衝動抑止の能力RI」「意思行為一致の能力CC」に分けることを提案するに至り、これを2023年度には論文としてまとめることができた。現在までの進捗状況としては、予定よりも進んだ成果を得ることができているといえる。
|
| Strategy for Future Research Activity |
ここまでの成果を６月に開催される日本司法精神医学会で報告し、さらにその内容を論文化する（2025年3月掲載予定）。これにより本研究を完了する。そしてこれらの成果をもとに、2024年度以降の研究「刑事責任能力判断のための犯行機序の精神医学的描出と法学的読解の方法論の確立」に引き継ぐ計画である。
|
Report
(3 results)
Research Products
(10 results)
