• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to previous page

Interpretation of standard form contracts in terms of gap filling

Research Project

Project/Area Number 21K01238
Research Category

Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

Allocation TypeMulti-year Fund
Section一般
Review Section Basic Section 05060:Civil law-related
Research InstitutionHokkaido University

Principal Investigator

Yamamoto Tetsuo  北海道大学, 法学研究科, 教授 (80230572)

Project Period (FY) 2021-04-01 – 2024-03-31
Project Status Completed (Fiscal Year 2023)
Budget Amount *help
¥3,900,000 (Direct Cost: ¥3,000,000、Indirect Cost: ¥900,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
Keywords約款 / 契約解釈 / 保険
Outline of Research at the Start

約款解釈の方法につき、意思が存在しない場における作業であることを出発点として検討する。アメリカでの、定型取引におけるブラックホールの解釈、明白な意味をめぐる様々な議論等を参照しつつ、当該類型の取引における規範の探究というアプローチ、文言を起点としつつ、抽象的な、顧客の理解可能性というものではない、人々の具体的な理解を考えるというアプローチを検討する。また、日本での契約の類型に応じた規律等の議論を参照しつつ、意思に基づかない解釈という視角からした約款解釈の具体的指針の定立、その理論的正当化を試みる。

Outline of Final Research Achievements

In formation of contracts each party to an agreement manifests assent to terms of an agreement. But in standard form contracts, no real assent exists. Parties don’t read nor understand the terms of the agreement. Thus it can be said that it is like having many gaps in the contract. From this perspective, we should interpret standard form contracts according to not what average reasonable parties understand, but default rules in gap filling. It means that standard form contracts should be interpreted so as to make the terms of contracts objectively reasonable in the same type of trade.

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

約款解釈のあり方については、合理的、平均的な顧客の理解に基づいて解釈するといわれてきたが、平均的な生身の顧客の理解という観点からの解釈は、具体的な条項を解釈する際には機能しておらず、解釈の指針は不透明であった。本研究は客観的に合理的な内容での解釈が原則であることを理論的に基礎付け、客観的に合理的な内容での解釈という観点から実践的に有用な解釈の指針を定立するものである。

Report

(4 results)
  • 2023 Annual Research Report   Final Research Report ( PDF )
  • 2022 Research-status Report
  • 2021 Research-status Report
  • Research Products

    (7 results)

All 2023 2022 2021

All Journal Article (6 results) (of which Open Access: 1 results) Book (1 results)

  • [Journal Article] 保険約款の解釈について2023

    • Author(s)
      山本哲生
    • Journal Title

      生命保険論集

      Volume: 225 Pages: 67-171

    • Related Report
      2023 Annual Research Report
    • Open Access
  • [Journal Article] 利益保険における請求権代位と対応の原則2023

    • Author(s)
      山本哲生
    • Journal Title

      保険判例の分析と展開Ⅲ(金融商事判例増刊)

      Volume: 1661 Pages: 56-61

    • Related Report
      2023 Annual Research Report
  • [Journal Article] 人傷一括払と自賠責保険支払額の損害賠償額の控除2023

    • Author(s)
      山本哲生
    • Journal Title

      民商法雑誌

      Volume: 159 Pages: 147-166

    • Related Report
      2023 Annual Research Report
  • [Journal Article] 利益保険における請求権代位と対応の原則2023

    • Author(s)
      山本哲生
    • Journal Title

      金融商事判例増刊

      Volume: 1661 Pages: 56-61

    • Related Report
      2022 Research-status Report
  • [Journal Article] 約款におけるブラックホールと約款解釈論2022

    • Author(s)
      山本哲生
    • Journal Title

      池田清治ほか編・松久三四彦先生古稀記念 時効・民事法制度の新展開

      Volume: - Pages: 813-840

    • Related Report
      2022 Research-status Report
  • [Journal Article] 承諾前死亡における保険適格性2022

    • Author(s)
      山本哲生
    • Journal Title

      生命保険論集

      Volume: 219 Pages: 149-196

    • Related Report
      2022 Research-status Report
  • [Book] 新保険法コンメンタール(損害保険・傷害疾病保険)2021

    • Author(s)
      山下友信監修・編 伊藤雄司、梅津昭彦、金岡京子、肥塚肇雄、土岐孝宏、中出哲、原弘明、潘阿憲、深澤泰弘、三宅新、山下典孝、山本哲生、吉澤卓哉
    • Total Pages
      465
    • Publisher
      公益財団法人損害保険事業総合研究所
    • Related Report
      2021 Research-status Report

URL: 

Published: 2021-04-28   Modified: 2025-01-30  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi