| Project/Area Number |
21K01278
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 05070:New fields of law-related
|
|---|
| Research Institution | Rakuno Gakuen University |
|---|
Principal Investigator |
TOI AKIKO 酪農学園大学, 農食環境学群, 教授 (70438365)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
眞田 康弘 学習院大学, 法学部, 研究員 (70572684)
村上 裕一 北海道大学, 公共政策学連携研究部, 教授 (50647039)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥3,900,000 (Direct Cost: ¥3,000,000、Indirect Cost: ¥900,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,430,000 (Direct Cost: ¥1,100,000、Indirect Cost: ¥330,000)
|
|---|
| Keywords | CITES / 持続可能な利用 / 野生生物 / 正当性 / 実効性 / 実施 / エピステミックコミュニティ / IPLCs / レジームの変容・変遷 / 海産種 / 木材規制 / 違法な野生生物取引 / エピステミック・コミュニティ / 生物多様性 / 動物福祉 / グローバル・ガバナンス / 環境条約 / 野生生物犯罪 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は、絶滅のおそれのある野生動植物の国際取引に関する条約(CITES)を対象として、多数国間環境条約が条約目的及び義務の範囲を越えて、国際公益実現のために締約国の行動にコントロールを及ぼす作用を明らかにするものである。特に、種の絶滅リスクに関する科学的評価の再編、地域共同体のニーズの考慮、密猟・違法取引の犯罪化に焦点を当てて、条約のガバナンス機能の拡張の正当性及び実効性の要件を明らかにする。これらの検討を通して、CITESは価値多元主義へと舵を切り、野生生物の多様な価値を認める一方で、保全を損なうリスクの低減を図るため、多層的なガバナンスの構築が目指されていることを明らかにする。
|
| Outline of Final Research Achievements |
‘Sustainable use’ in CITES, has been recognized as a regulatory model which is to ensure the legal and sustainable trade of wildlife, including commercially exploited marine species, by way of providing institutional advice and support. It is noteworthy that IUCN SSN Shark Specialist Group has been continuously engaging in scientific assessment, and in support of the implementation by national authorities and local communities. Active engagement by scientists in the regulatory process has produced the successful outcome, contributing to the legitimacy and effectiveness of CITES. Japan has never been collaborating with the international network of scientists, has made reservations to almost all the marine species. As a result, some regulatory gaps has been identified between CITES and its domestic laws, which resulted in the fixation of its negotiation position. It is suggested that Japan should reconsider its negotiating strategy, to be more align with global governance in CITES.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
CITESにおける「持続可能な利用」を保存主義と保全主義の相克の延長線上に位置づける先行研究(Guggisberg, 2016)に依拠しつつ、海産種及び木材等について、附属書II掲載と実施メカニズムの精緻化により、合法的で持続可能な取引を制度的に管理する規制モデルとして再定義し、「持続可能な利用」の主流化の進展を明らかにした。さらに、科学者集団がサメの保全の議題化及び規制の推進において積極的な役割を果たし、多層的な実施モデルを提示して、CITESの正当性と実効性に貢献していることを明らかにし、今後は持続可能な発展の議論へと統合され、地域における保全がより重視される可能性があることを指摘した。
|
