The Impact of Unconscious bias on the Performance Evaluation of Female employees
| Project/Area Number |
21K01667
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 07080:Business administration-related
|
|---|
| Research Institution | Konan University |
|---|
Principal Investigator |
奥野 明子 甲南大学, 経営学部, 教授 (20319784)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
大内 章子 関西学院大学, 経営戦略研究科, 教授 (20335110)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
| Budget Amount *help |
¥4,030,000 (Direct Cost: ¥3,100,000、Indirect Cost: ¥930,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,690,000 (Direct Cost: ¥1,300,000、Indirect Cost: ¥390,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
|
|---|
| Keywords | 育児休業 / 人事評価 / 仕事配分 / ジェンダー / ジェンダーバイアス / ダブルスタンダード / シフティング・スタンダード / 無意識のバイアス / ダブル・スタンダード |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究では、無意識のバイアスが女性従業員の人事評価に与える影響を明らかにする。日本企業では女性管理職登用が遅れている。その一因は、人事評価におけるジェンダーバイアス、特に無意識のバイアスではないだろうか。人事評価や評価基準に関するジェンダーバイアスの存在、またそれを低減する研究が海外では数多くなされてきた。にもかかわらず、日本ではそれらはほとんど知られていない。本研究では、海外の研究成果に、職務区分や評価基準の曖昧さ等の日本企業の特徴を考察に加え、日本企業の人事評価におけるジェンダーバイアスが生じるメカニズムを明らかにする。さらに、その歪みを減少させる実践的な方法を検討する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
2022年度の主要な研究実績は、育休を取得した男女を対象として行った調査と、その分析である。調査は、株式会社インテージに依頼して、現在の会社に入社後に出産した女性、ないしは現在の会社に入社後配偶者が出産した男性を対象にWebで行った。調査期間は2022年3月1～3日、依頼数は3847サンプル、有効回答数は2067サンプル（回収率53.7％）であった。
この調査結果を利用し、男性の育休取得者と非取得者について、育休取得前後（非取得者については子供の誕生）の仕事配分と人事評価をそれぞれ比較した。その結果、男性の育休取得は、復職後の仕事配分には影響を与えないが、人事評価は復職後にマイナスとなる傾向が見られた。ただし男性の育休取得期間は1ヶ月以下が半数をしめており、女性のそれと比較すると非常に短い。そのような違いは、男女の育休取得者を比較するとどのような違いがあるだろうか。22年10月から施行された改正育児介護休業法は、男性育休取得の推進がその目的の一つである。男性育休が復職後の仕事環境に与える影響を分析することは、その一助となる。女性活躍推進にとって、男性の育休取得、そして家庭における「男性活躍」が不可欠であることは言うまでもない。したがって、男性の育休取得に関する研究は女性労働研究として意義がある。
さらに、男性の育休取得が復職後の仕事環境に与える影響を明かにすることは、女性のそれとの比較において必要である。これまで、女性の育休取得が、復職後の仕事配分や人事評価にマイナスの影響を与えることが先行研究で指摘されてきた。男性育休でも同様の影響があれば、育休取得そのものの影響と言える。しかしながら、男性育休取得には見られない影響が女性育休取得の場合のあるならば、それはジェンダーによるものであり、解消されなければならない。次年度以降、このような男女比較を行う。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
当初は海外での学会発表を計画していたが、コロナ禍において海外での学会発表の機会を失っている。また、調査からは育休取得に関する2000超の比較的規模の大きいデータを得ることができた。特に男性の育休取得者345、さらにそのうち短時間勤務者117という男性の多様な働き方に関するデータとしては貴重なものである。そのようなことから、当初予定されていなかった男性育休および男性の短時間勤務に関する分析を加えたい。
|
| Strategy for Future Research Activity |
2022年度は実施した調査データを、男性について育休取得者と非取得者の比較を行った。2023年は、男女の違いを見るために、男性育休取得者と女性育休取得者について、復職後の仕事配分と人事評価の違いを分析する。
また、調査データは男性の多様な働き方に関する貴重なものであることから、男性の短時間勤務に関する分析を行う。つまり、調査データは、育休を取得した男女、育休取得後短時間勤務をした男女、育休も短時間勤務もしなかった男女と合計６グループに分けられる。これらの間で、復職後（子の誕生後）の仕事配分と人事評価の変化を比較する。その結果、育休取得の有無、それに加えて短時間勤務の有無、それらの男女差を明らかにすることができる。
育休や短時間勤務の実施が、復職後にマイナスの影響を与えないような施策が必要である。加えて、これらの多様な働き方の影響が男女で異なるならば、それはジェンダー・バイアスによるものと考えられるため、それを解消する施策も必要である。そのための具体的な施策を提示する。
|
Report
(2 results)
Research Products
(9 results)
